大盧基戰(zhàn)役是蘇德戰(zhàn)爭中期蘇軍發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻戰(zhàn)役。1942年11 月4 加里寧方面軍于1943年1月20日實(shí)施。目的是粉碎德國中央集團(tuán)軍團(tuán)大盧基集團(tuán)(9) 個(gè)師)，使之無法轉(zhuǎn)移到斯大林格勒。1942 年11 月28 日，蘇軍將敵合圍，德軍速調(diào)6 個(gè)師解圍。1943年1月16日，被圍德軍部分(7000 人)被殲滅，大盧基也解放了。

　　德國人在防守戰(zhàn)中仍然取得了戰(zhàn)術(shù)勝利，盡管他們損失慘重，失去了重要的大盧基。在沒有連續(xù)防線的情況下，敵我5:1的軍事劣勢(shì)，持續(xù)的空襲和炮擊，Chevallerie將軍避免了德國一線薄弱混合防線的崩潰，依靠幾乎無用的二線步兵、后勤部隊(duì)和超齡服務(wù)人員，對(duì)蘇聯(lián)人造成了巨大的打擊。

　　然而，從整個(gè)戰(zhàn)斗的角度來看，雖然德國在大盧基拖了幾次，敵人增加了六周，也成功地保持了重要的鐵路線，但大盧基的損失，5000駐軍全部摧毀，解除戰(zhàn)斗失敗，解除12000人傷亡（即使解除成功，成本太高），意味著德國的戰(zhàn)略失敗。如果德軍按照中央集團(tuán)軍群的初步突破計(jì)劃作戰(zhàn)，可以以更低的代價(jià)得到同樣的結(jié)果。

　　據(jù)估計(jì)，蘇軍損失了3萬多人，受傷并被俘數(shù)千人。600多輛蘇軍裝甲車和400門火炮被摧毀，63架蘇軍飛機(jī)被擊落。據(jù)估計(jì)，共有31個(gè)蘇軍單位被全殲。德國的損失也很大，1.7萬人受傷，其中5萬人是大盧基的守衛(wèi)部隊(duì)，1.2萬人是解圍部隊(duì)。數(shù)千人被俘，大盧基守軍被徹底摧毀，數(shù)百輛裝甲車和運(yùn)輸機(jī)被摧毀。

　　根據(jù)《蘇聯(lián)軍事百科全書》，蘇聯(lián)統(tǒng)計(jì)的傷亡人數(shù)為： 在大盧基戰(zhàn)役中，德軍傷亡5.9萬人，被俘4.00人，坦克損失250輛，火炮和追擊炮770門，汽車1.50輛，以及許多其他武器和技術(shù)裝備。6名步兵師、1名坦克師和1名摩托車化學(xué)家受到重創(chuàng)。

　　蘇軍參戰(zhàn)兵力突擊第三集團(tuán)軍，8.裝備坦克200多萬，火炮0.2萬，蘇軍純減員31674，傷72348(與上述第三突擊集團(tuán)軍共8.67萬人不符)

　　戰(zhàn)后，列寧格勒仍被北方集團(tuán)軍隊(duì)包圍，沒有受到任何威脅。在蘇聯(lián)人看來，這場戰(zhàn)役是去年冬天失敗戰(zhàn)役的翻版，因?yàn)槟繕?biāo)太大，后備力量不足。如果他們參戰(zhàn)，特別是機(jī)動(dòng)力強(qiáng)的第24騎兵師，第24騎兵師和360步兵師就近在咫尺，Novosokolniki大盧基可能會(huì)被包圍，幾乎沒有藥可救。然而，這兩支部隊(duì)在歷史上卻像德國的傘師一樣，坐視著大好時(shí)機(jī)的流失。然而，突擊第三集團(tuán)軍也牽制了近10名德國師，迫使希特勒指揮部加強(qiáng)了6名大盧基軍隊(duì)。

　　戰(zhàn)后，美國人總結(jié)了大盧基戰(zhàn)役作為圍城戰(zhàn)爭值得借鑒的幾點(diǎn):(發(fā)表于1952年，分析了二戰(zhàn)中的一系列圍城戰(zhàn)爭，大盧基是第三篇)

　　1、 如果有一個(gè)包圍的口袋，那么進(jìn)攻方必須比防守方強(qiáng)得多。被包圍方采取防守態(tài)勢(shì)，只能在救援可能出現(xiàn)并成功救援的情況下有效，否則全軍將被摧毀，進(jìn)一步對(duì)雙方的軍事比較產(chǎn)生不良影響。

　　2、 在戰(zhàn)斗中，消滅敵人的活力是最重要的。為了堅(jiān)持一個(gè)有利的地形，防御工業(yè)基地或?yàn)榱诵麄骱驼褂[而對(duì)自己的戰(zhàn)斗是違反戰(zhàn)爭原則的。

　　3、 希特勒曾聲稱，東線的每一寸土地都必須堅(jiān)守，這在某些情況下是必要的，但不能成為戰(zhàn)爭的主導(dǎo)思想。

　　4、 如果你必須從外部解圍，你必須使用最好的部隊(duì)。解圍越快，損失越小，成功概率越大。攻擊包圍圈的狹窄缺口會(huì)給解圍部隊(duì)帶來額外的損失，因?yàn)樗麄儾粌H要向前推進(jìn)，還要應(yīng)對(duì)兩翼突襲的敵人，消耗太多，最終不得不放棄進(jìn)攻。

　　5、 速度很重要，但并不意味著沒有準(zhǔn)備就可以匆忙解圍。解圍部隊(duì)?wèi)?yīng)仔細(xì)選擇。主持解圍的最高指揮官往往在事外，依靠城市報(bào)告來決定解圍日期，往往發(fā)出不可執(zhí)行的命令。事實(shí)上，最可靠的解圍指揮官應(yīng)該深入前線。

　　6、 通過無線電與包圍圈內(nèi)部隊(duì)保持聯(lián)系非常有效，可以滿足任何指揮需求。事實(shí)上，由于缺乏聯(lián)系，幾次解圍炮火擊中了城市。通過聯(lián)絡(luò)機(jī)傳輸信息只在被圍困的早期階段是可行的，然后只能在晚上。

　　7、 夜間，城堡守軍正朝著解圍部隊(duì)的方向突圍，運(yùn)動(dòng)路徑多變，效果良好。他們采用多條路徑同時(shí)滲透，不斷迂回前進(jìn)的方法，可以很好地鉆出敵人防線的縫隙。

　　8、 周圍的供應(yīng)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，早期可以依靠原來的存儲(chǔ)，很快依靠空投，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，空軍戰(zhàn)斗勇敢，但目標(biāo)是他們無法實(shí)現(xiàn)，特別是大量的設(shè)備，支持，如果希特勒看到前線，不會(huì)相信格林的承諾。