唐中宗李顯復(fù)位后，為什么沒(méi)有處決敵人武三思，這是許多人關(guān)心的問(wèn)題。下面小編將詳細(xì)解答。

　　《資治通鑒》記載了一段捂臉的事件：“上使韋后與三思雙陸，而自居旁為之點(diǎn)籌;三思遂與后通，由是武氏之勢(shì)復(fù)振。”

　　武三思和堂兄武承嗣，當(dāng)年竭力討好姑媽武則天，一心想獲得皇太子身份。他們勾結(jié)黨羽，把顯哥和旦哥搞得七暈八素，多次面臨險(xiǎn)情。好在有狄仁杰、張柬之等一幫力挺李唐的忠臣，才讓皇位又回到了李家手中。

　　從這個(gè)背景，我們確實(shí)很難理解，顯哥即位后，為何不一腳踩扁武三思，反而把他拉到身邊當(dāng)親信?武三思這個(gè)親信太“盡責(zé)”了，他先私通李顯的婕妤上官婉兒，又私通皇后韋氏，接連給顯哥帶了兩頂綠油油。

　　不知道顯哥是色盲，還是喜好春天的顏色，韋后與武三思玩(雙陸)游戲，他還樂(lè)滋滋地幫他倆整理籌碼。可惜我與司馬光不是同一時(shí)代人物，否則我會(huì)對(duì)他說(shuō)：君實(shí)兄，以你的妙筆，怎么寫(xiě)出這么干巴巴的文章?他倆總得有，雙目偷瞄萬(wàn)言傳，案下裙動(dòng)情愫開(kāi)嘛，顯哥也該有個(gè)猥瑣的造型嘛。

　　司馬光一定瞪我一眼：你當(dāng)我是蘭陵笑笑生?

　　司馬光肯定不是小說(shuō)家，可他也不是司馬遷。重申一萬(wàn)遍：司馬光的《資治通鑒》不是正史，它只是個(gè)人歷史筆記，其內(nèi)容是司馬光個(gè)人對(duì)歷史的解讀，摻雜了大量野史和個(gè)人的主觀理解，甚至情節(jié)編排!

　　這是一本給帝王閱讀的治國(guó)參考，希望帝王以史為鑒，所以叫《通鑒》。你要是把它當(dāng)正史，那是你的錯(cuò)，不是司馬光的錯(cuò)!

　　所以，關(guān)于韋后、武三思和李顯的這段撩人記載，根本不可信。

　　事實(shí)上，所有跟武則天有關(guān)的歷史，都很難找到真相。因?yàn)槭穼W(xué)家出于政治目標(biāo)，掩蓋了很多事實(shí)，甚至還編造了大量所謂的“事實(shí)”。

　　比如韋后與武三思的私通，《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》只是借傳聞的方式，模棱兩可地暗示，根本沒(méi)有明說(shuō)。我個(gè)人認(rèn)為，這種事非常可疑，基本不可信。

　　神龍政變那一年，李顯49歲，韋后約47歲，武三思56歲。同時(shí)韋后的女兒安樂(lè)公主李裹兒，嫁給了武三思的兒子武崇訓(xùn)，并生有一子。

　　無(wú)論從身份、年齡和關(guān)系上講，他們都不存在私通的可能性。為了共同的政治利益，他們也不可能冒這么大風(fēng)險(xiǎn)。

　　很顯然，這是謠傳，是故意編排。為什么這么編排他們?很簡(jiǎn)單，是政治對(duì)手所為，為了打倒對(duì)手，從道德層面污化對(duì)手。這種手段是政敵之間，慣用的伎倆，一點(diǎn)不稀奇。

　　也就是說(shuō)，李顯、韋后和武三思，是一個(gè)政治聯(lián)盟。他們之間關(guān)系親密是真的，原因不能從《金瓶梅》里找，而要從《三國(guó)演義》里尋。

　　神龍政變后，李顯的復(fù)位并未讓天下安定，又一股新的政治斗爭(zhēng)，隨之拉開(kāi)帷幕。朝中大致分成了三股勢(shì)力：

　　第一派，皇權(quán)黨：以李顯為核心，包括韋后、武三思、李裹兒;

　　第二派，太子黨：以太子李重俊為核心，包括李多祚、李思沖、獨(dú)孤祎之等;

　　第三派，相王黨：以相王李旦為核心，包括太平公主、李隆基、張柬之、桓彥范等;

　　有一個(gè)人存疑——上官婉兒，這是個(gè)謎一樣的女人，有人說(shuō)她是皇權(quán)黨，跟武三思、韋后打得火熱。我個(gè)人認(rèn)為，她很可能是太平公主在韋后身邊埋下的釘子。

　　這三派各有利益訴求和矛盾。

　　皇權(quán)黨的整體利益訴求，就是干掉太子黨和相王黨，建立以他們?yōu)楹诵牡臋?quán)力中樞。李顯自從被老媽趕下金鑾殿后，長(zhǎng)期生活在房陵，京城勢(shì)力薄弱，他能復(fù)位，依靠的是相王黨的支持。

　　可是李顯登基后，肯定要建立自己的核心班子，不可能容許李旦、太平公主及政變五王勢(shì)力的存在。

　　另一方面，他們內(nèi)部也存在矛盾。比如韋后和李裹兒，都有效仿武則天的野心，這一點(diǎn)顯然不符合李顯的利益。

　　太子李重俊并非韋后親生，加上李裹兒的野心，所以李重俊與韋后、李裹兒形成不可調(diào)和的沖突。在雙方?jīng)_突中，李重俊和李顯父子倆都犯下了大錯(cuò)，導(dǎo)致形勢(shì)惡化。

　　首先李重俊急于確立自己的地位，甚至搶班奪權(quán)，無(wú)視韋后和李裹兒的勢(shì)力強(qiáng)大，悍然發(fā)動(dòng)政變。其次李重俊不具備培養(yǎng)政治勢(shì)力的眼光和才能，不能聯(lián)手相王黨，孤軍奮戰(zhàn)，這是他最終失敗的根源。

　　另外李顯也犯了大錯(cuò)，在確立李重俊的太子之位后，他沒(méi)有注意對(duì)太子的保護(hù)，而是過(guò)于依賴(lài)韋后、武三思對(duì)他的幫助，無(wú)視他們對(duì)太子的壓制所帶來(lái)的形勢(shì)惡化。這個(gè)結(jié)果，事實(shí)上便宜了相王黨。

　　相王黨是李顯要對(duì)付的唯一目標(biāo)。李旦雖然無(wú)心角逐皇權(quán)，可是身處政治漩渦的中心，他被迫成了政治利益的代表。以太平公主勢(shì)力為代表，他們不可能將“革命成果”，拱手讓給韋后、武三思，也不甘心讓位于李顯提拔的新貴。

　　史書(shū)一直把顯哥描繪成低能的傻子，其實(shí)根本不是那么回事。李顯之所以不清算武三思，目的只有一個(gè)——利用武氏舊勢(shì)力，對(duì)付相王黨!

　　武則天生前刻意讓武李兩家結(jié)親，以化解兩個(gè)家族的宿怨。應(yīng)該說(shuō)她的努力起到了效果，也讓后武則天時(shí)代的政治斗爭(zhēng)復(fù)雜化了。武則天死后，武三思無(wú)非是想抱住李顯的大腿，維持武家的顯貴，他只能以舊勢(shì)力供李顯、韋后驅(qū)使。

　　所以，李顯對(duì)武三思示好，絕不是心慈手軟，也不是糊涂，更不是請(qǐng)他來(lái)搞綠化事業(yè)，而是把他牽過(guò)來(lái)看大門(mén)咬人。

　　當(dāng)然，最后的勝利者是相王黨，歷史由他們書(shū)寫(xiě)，要宣揚(yáng)旦哥上位的合法性，就勢(shì)必描黑皇權(quán)黨，如此而已。