公元779年注定是唐朝極其不尋常的一年。這一年，曾平定安史之亂的唐代宗李豫去世了。這一年，唐德宗李適繼位。正是這個王位交替的歷史時刻，對中晚唐的歷史產(chǎn)生了巨大的影響。這是因為唐德宗接手的唐朝顯然是一個爛攤子。為了應(yīng)對安史叛軍，唐朝在大陸廣建節(jié)度使。此外，唐代宗時期，由于邊境問題的加劇，李豫對安史叛軍占領(lǐng)的河朔三鎮(zhèn)采取了招降措施。對于剛剛繼位的唐德宗來說，這一切無疑是一個巨大的問題。

　　面對這樣的困境，歷史上的唐德宗在繼位之初就看起來像一代中興之主。繼位后，他首先放棄了朝貢，使朝廷看起來像一個新的朝代氣象。此外，內(nèi)唐德宗選擇相信朝臣，以疏遠(yuǎn)宦官。同時，德宗一朝也實施了對王朝稅收制度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的兩稅法。

　　然而，史書對唐德宗的評價更傾向于將其歸類為昏君。其中，對《新唐書》的描述更為明確，評價其懷疑刻薄、自責(zé)、羞恥于理論。當(dāng)然，這只是唐德宗評價的一部分。一般來說，史料更傾向于將君主列為昏君。那么，唐德宗在歷史上已經(jīng)在位27年了，他本可以成為ZTE的主人。為什么他成了昏君？

　　首先，唐德宗的人生簡歷與唐玄宗有很大的相似之處，即前明后暗。正如剛才提到的，唐德宗繼位初期，可以說是新朝氣象。然而，隨著時間的推移，唐德宗并沒有保持自己的美麗形象。因此，在執(zhí)政的中后期，犯了許多錯誤。這些錯誤對唐朝以后的歷史影響很大。唐德宗之所以出現(xiàn)這種情況，與奉天之難有很大關(guān)系。

　　眾所周知，唐德宗在繼位之初就致力于打擊藩鎮(zhèn)勢力。然而，結(jié)果適得其反。面對藩鎮(zhèn)勢力的激烈反彈，唐德宗別無選擇，只能離開長安逃離奉天，這是中晚唐歷史上的奉天之難。也就是說，在這場混亂之后，唐德宗完全失去了以往幫助李唐江山的雄心。而且，這一時期很多錯誤的政令也魚貫而出，以至于這一切最終鞏固了唐德宗昏君的頭銜。

　　從削藩的角度來看，唐德宗執(zhí)政后期的國策與前期的國策形成了巨大的對比。與繼位之初的強(qiáng)力削藩政策不同，唐德宗在奉天之難之后，對藩鎮(zhèn)采取了姑息策略。在這種情況下，已經(jīng)受到一定打擊的各地藩鎮(zhèn)勢力死灰復(fù)燃。這是因為唐朝國策的轉(zhuǎn)變，使之前削藩的成果幾乎被燒毀。特別是在德宗之后，河朔三鎮(zhèn)完全成了鐵板。

　　若說削藩政策的改變，完全是被迫的。接下來的舉動完全是唐德宗自己的問題。在奉天之難之后，唐德宗改變了以前的努力，完全成為了一種視財如命的存在。在此期間，德宗恢復(fù)了四方來貢，并經(jīng)常向地方州縣索要貢品。唐朝的地方官員經(jīng)常以此為借口欺負(fù)人民。在這種情況下，我們可以發(fā)現(xiàn)，德宗一朝初戰(zhàn)后，德宗執(zhí)政后期，民生并沒有得到有效的恢復(fù)和發(fā)展，反而陷入了蕭條。

　　其次，唐德宗在執(zhí)政后期也犯了巨大的錯誤。因為，在奉天之難的過程中，唐德宗落魄時只有宦官跟隨，使得德宗皇帝在變亂后更加親信宦官，善于奉承。唐德宗李適認(rèn)為宦官比朝臣更可靠，將神策軍交給宦官。在過去的中國歷史上，這的舉動。正是這一決定使唐朝宦官能夠以兵權(quán)威脅皇帝。幾乎所有的德宗皇帝都被宦官廢除甚至殺害。這可以說是唐德宗執(zhí)政晚期最大的錯誤。

　　歷史上在位27年的唐德宗，可以說是歷史拐點上的皇帝。因為，雖然他后來的唐朝有ZTE的場景，但最終沒有解決德宗留下的問題。特別是，宦官的混亂直到唐朝才被治愈。但到那時，唐朝已經(jīng)到了山脈和河流的地步。