戰略自古以來就是中國人克敵制勝的重要法寶。它起源于古代的“道教”，主要分為“陰謀”、“陽謀”兩類。如何區分這兩類？舉個簡單的例子，劉邦賬下有兩個謀士，其中張良善用陽謀，陳平用陰謀。

　　陽謀直截了當地告訴你，我給你設了一個坑，你跳進去，但你必須跳進坑，你只能看著自己一步一步地滅亡，但無助；陰謀出乎意料，利用別人沒有準備，或者找到別人的弱點，找到機會“玩陰動作”，讓你失去永恒的仇恨。下面有趣的歷史小邊將為您帶來詳細的介紹，讓我們來看看！

　　自古以來，中國就提倡“君子之道”，自然更提倡陽謀。此外，陽謀的“施法難度”更大。畢竟，它相當于直接安排他人未來的命運。如果沒有遠遠超越世界的智慧和戰略，就很難成功。漢武帝有一個非常強大的陽謀，這是歷史上著名的推恩令。他讓那些手握重兵、叛逆的諸侯和國王愿意主動挖掘墳墓，實現真正意義上的皇權獨尊。

　　劉邦吸取了秦朝滅亡的教訓，意識到王朝的穩定不能僅僅依靠那些看似順從的大臣。趙高和李斯的反擊是最好的負面教科書。畢竟，他們都是局外人。他們在哪里有自己的家庭可靠？漢朝建立時，內憂外患無窮，統治基礎薄弱。因此，劉邦封閉了世界，封閉了漢朝一半以上的世界，而皇帝和朝廷控制的土地只占世界的一半以下。

　　諸呂之亂的平靜和七國殘余勢力的消失，都是大封同姓的好處。分封是一把雙刃劍。雖然它能給剛剛建立的王朝帶來穩定，但諸侯王不是王朝穩定的最大隱患嗎？

　　舉幾個著名的例子，吳王劉英20多年沒有上朝，勾結百越勢力，犯了謀反罪，但文帝和景帝都無能為力；淮南王劉昌傲慢肆無忌憚，無視漢代的法律和天子的尊嚴，文帝只能睜一只眼閉一只眼；文帝想攻打匈奴，膠西王劉興居趁機起兵奪取王位；景帝一登上大位，劉英就帶著半個世界的軍隊獨立成為“西帝”

　　漢武帝接手的漢朝，是個爛攤子，外有強敵匈奴，內有不安分的諸侯王，是內外交困的局面。

　　漢文帝時，圣人賈誼在他的治安政策中提出了推恩的想法。賈誼建議改革分封制。在此之前，諸侯王的長子可以完全繼承整個國家。賈誼建議將諸侯王的所有兒子繼承權，讓他們一代又一代地將大國繼承成無數的小國；賈誼的建議是激進的。假設楚王只有兩個繼承人，楚國應該按照他的建議分成五個部分，三個沒有王的國家先由朝廷管理，等楚王加了子孫后再還給楚王室。

　　因為大臣們集體排斥賈誼，漢文帝不能完全信任他，他的建議太激進，容易讓諸侯王有意見。漢文帝沒有聽從他的建議，但他把能與朝廷相媲美的齊國拆成了五個國家。如果文帝沒有拆散齊國，漢朝將在七國之亂中失敗。

　　后來，武帝撿起賈誼的建議，與他的智囊主父偃進一步完善，推出了“推恩令”。

　　推恩令是一個利用人性削弱諸侯王的陰謀。漢武帝規定，諸侯王的二兒子、三兒子和長子都有繼承權。最初，分封制遵循長子繼承制。人們有七種情感和六種欲望。誰能保證王子不喜歡長子，只喜歡小兒子？誰能保證王子希望所有的兒子都有土地？根據法律，大多數孩子不能分割土地，這真的讓人們死而后悔！

　　漢武帝心中的算盤是削弱諸侯國，但表面上看，他說我出于對你的同情，完全發布了這個命令。看到你死了，我感到不舒服。否則，為什么叫推恩令？

　　如果王子有遠見，他必須遵循長子的繼承制度？漢武帝直接找借口。你的表弟很有才華。如果我想把他封為侯，土地就從你的封地里拿出來。。。你的小兒子做出了巨大的貢獻。我想把他封為王，把土地從你的封地里拿出來！不管怎樣，你們都是家人和近親。我不能把這塊土地拿出來！

　　如果你不愿意拆除封地，我會為你拆除它，讓你把所有的土地都封給你的后代。漢武帝出面讓你給兒子封地。你能拒絕嗎？人就是這樣。他們在家庭面前非常脆弱。

　　漢武帝不僅通過推恩令拆散了諸侯國，還進一步攻勢。后來，數千英里的諸侯國成為了無數的小國。漢武帝以諸侯王反叛為借口，直截了當地告訴諸侯王，你現在威脅道大漢了。我想讓你毫無威脅！因此，諸侯國的軍事權力和行政權力被剝奪。諸侯國的一切事務都由朝統派的“國相”管理。

　　這樣，諸侯王就成了一個著名的“空架子”。他們名義上是國王。事實上，他們沒有任何權力。他們的實權掌握在國相手中，但國相實際上與漢朝的縣長沒有什么不同！諸侯國相當于成為漢代的一個普通縣，直接接受天子任命人的管理。唯一與縣不同的是，諸侯國的稅收不屬于朝統，而是交給諸侯國。租稅已經成為諸侯國獲得封國的唯一實際好處！

　　為什么漢初的諸侯王有劉章、劉興居、劉英、劉德、劉安等才華橫溢的精英或英雄，而漢末的諸侯王大多是只會吃喝玩樂的酒囊飯袋？這些都是漢初諸侯王要管理整個國家，即使無能也能獲得良好的經驗；武帝削弱諸侯國后，諸侯王沒有權力，有富有可敵的財富。他們不能練兵，努力實現志向。他們只能每天吃喝玩樂，度過漫長的一生。他們別無選擇，只能浪費一生。