“外戚專權”現象不僅在漢代很嚴重，而且在古代社會也很普遍。即使科舉考試稍有緩解，它仍然無法根除。它背后的原因可以從宗法和國家事務兩個層面來解釋，這實際上是“君主權”與其他權力斗爭的體現。下面有趣的歷史小邊將為您帶來詳細的介紹，讓我們來看看！

　　想想一個問題，在皇室里，皇帝是和同姓的宗室子弟關系密切，還是和自己的外戚關系密切？

　　乍一聽，同姓宗室的孩子，那不就是自己的家人嗎？要么是自己的叔叔，要么是自己的兄弟，要么是自己的侄子，這種關系還不親密嗎？

　　這是一種誤解。

　　如果你了解過中國家譜的修訂，你就會知道宗法制下的親疏除了直系之外很弱，尤其是幾代人之后。

　　當家譜被修改時，一般來說，每個家庭只會包含在他們同齡人的兄弟中，然后他們的侄子將不再包含在他們自己的家譜中。

　　例如，有三個家庭兄弟。老板的家譜里有第二個和第三個，也有他們的配偶。然而，第二個和第三個孩子，即老板的侄子和侄女，不會出現在老板的家譜中。

　　同樣，二、三的家譜也是如此，不包括其他兄弟的孩子。

　　那么，我們應該知道，對于皇室來說，從宗法的角度來看，他們的母系勢力和他們自己的皇后家族勢力在血緣關系上應該親近同一個家庭的子女。

　　隨著時代的推移，這種情況會越來越明顯，我們舉個例子就明白了。

　　漢獻帝劉協，誰更接近曹操和劉備的親屬？

　　劉備和漢獻帝，他們共同的祖先要追溯到漢景帝，中間隔了幾百年，近二十代，那么他們之間的血緣關系有多大呢？

　　漢獻帝和劉備相當于今天兩個人同姓，說我們五百年前是一家人。

　　曹操和漢獻帝有什么關系？曹操的女兒后來成了漢獻帝的皇后，這是一個真正的外戚。

　　也就是說，雖然漢獻帝叫劉備一個皇叔，但曹操在親密關系上比劉備更接近。

　　在國事層面，外戚可以讓皇室感到安心

　　說了家事，再說國事

　　一般來說，“外戚專權”或“外戚干政”都有一個條件，那就是君主年輕，甚至年輕。

　　然而，這不是外戚專權的原因，而是客觀條件。真正的原因是皇權更信任誰。

　　在“家庭世界”的模式下，即使外戚有權力，他們也很少登上王位。換句話說，他能達到的頂峰在于一人以下的一萬人以上，更不用說漢朝的規定了，不同的姓氏不能被稱為國王。

　　連王爵都沒有，更別說篡權了？

　　看看王莽，這是漢代外戚干政造成的篡權事件。十多年的事件宣告滅亡，然后世界又回到了劉姓手中。

　　一個例子是不夠的，所以武則天本人登上了王位，最后也不敢改朝換代，還是把世界歸還給了李唐王室。

　　這些都是歷史上存在的例子。現代人知道外戚能走哪一步，古人知道他們的終點。

　　最重要的是，外戚只有依附于皇權才能獲得自己的地位。

　　也就是說，這些家庭的杰出外戚直接關系到他們相關的皇帝，雙方都是一榮一損的關系。

　　想象一下，如果連皇帝都換了，外戚從何說起？

　　因此，有一個天然的鐵桿聯盟，外戚會不遺余力地支持現有的皇帝，否則就會自殺。

　　也就是說，宗室可能覬覦皇位，奸臣可能會改朝換代，但外戚不會有取代皇權的心思，反而會堅定地支持皇帝。

　　所以，在這種情況下，皇帝會信任誰就可以想象了。

　　若將權力下放給異姓臣子，則無法保證其是否有造反的野心；若將權力下放給同宗子弟，則無法保證他是否覬覦王位。

　　但是，如果外戚掌權，最糟糕的結果就是外戚坐大，自己的王位沒有威脅。

　　在這種情況下，當這位皇帝的生命結束時，下一代皇帝仍然可以保證他是同姓的孩子，改朝的可能性極低。

　　同樣，當新皇帝登基時，外戚的模式也會被重寫。以前的外戚會因為權力過大而與新皇權發生爭執，不可避免地會受到壓制。否則，就會有叛亂的嫌疑，這自然是全國所不允許的。

　　所以，要么以前的外戚逐漸成為普通家庭，要么很快就會崩潰，這也是歷史無數次證實的。

　　因此，外戚之所以能夠專權干政，是因為皇帝比其他勢力更信任它。它只是君權在“君權”與其他勢力之間的角力過程中找到的鐵桿盟友。