三國(guó)(220-280年)是中國(guó)歷史上漢朝以后晉朝以前的歷史時(shí)期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權(quán)相繼出現(xiàn)。那么以下有趣的歷史小系列就給大家?guī)?lái)諸葛亮和司馬懿的謹(jǐn)慎。詳細(xì)介紹一下原因是什么。我們來(lái)看看！
三國(guó)時(shí)期，諸葛亮和司馬懿有一對(duì)精彩的對(duì)手。為了突出兩人智慧的碰撞，在《三國(guó)演義》中，讓他們從街亭之戰(zhàn)開始交手。當(dāng)然，司馬懿總是在諸葛亮面前落后，幾乎屢戰(zhàn)屢敗。但現(xiàn)實(shí)中，諸葛亮和司馬懿的對(duì)抗始于他的第四次北伐。在諸葛亮最后兩次北伐中，司馬懿成為曹魏的中流砥柱，頂住了諸葛亮的進(jìn)攻。最后，諸葛亮雄心勃勃，帶著遺憾在五丈原的軍隊(duì)中死去。然而，諸葛亮和司馬懿有一些共同的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)也非常有趣。
一、 被下屬質(zhì)疑的統(tǒng)帥。
諸葛亮和司馬懿都從文職變成了指揮官。他們中的一個(gè)跟隨劉備，以總理的軍事力量發(fā)動(dòng)了北伐。一個(gè)是曹操，曹操、曹派、曹瑞三代君主成為關(guān)龍軍團(tuán)的教練。因此，他們的軍事能力受到了下屬的質(zhì)疑，并經(jīng)歷了類似的場(chǎng)景。
對(duì)諸葛亮最大的看法是他最強(qiáng)大的將軍魏燕。魏燕作為劉備親自提拔的漢中太守，具有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他勇敢善良，善于支持士兵，為諸葛亮的北伐做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，諸葛亮并不十分認(rèn)可魏燕的能力，并在使用中得到了保留。
北伐期間，魏延多次向諸葛亮建議，要帶領(lǐng)一支人馬，獨(dú)立攻打占領(lǐng)潼關(guān)。這樣，諸葛亮的主力到來(lái)后，潼關(guān)以西就會(huì)一鼓而定。但諸葛亮認(rèn)為魏延的建議太冒險(xiǎn)了，沒有采納。在街亭之戰(zhàn)中，諸葛亮沒有采納大家的建議，也沒有魏延守街亭，而是派了馬蘇在紙上談兵。這使得街亭之戰(zhàn)慘敗，諸葛亮第一次北伐失敗。
因此，魏燕對(duì)諸葛亮非常不滿。雖然諸葛亮對(duì)魏燕非常優(yōu)待，但他在諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)下?lián)蜗蠕h將軍。當(dāng)劉燕與魏燕發(fā)生沖突時(shí)，諸葛亮也更喜歡魏燕來(lái)懲罰劉燕。然而，魏燕一直認(rèn)為他不能重用它。他認(rèn)為自己的才能沒有得到展示，主要是因?yàn)橹T葛亮太膽小，不敢冒險(xiǎn)。
對(duì)司馬懿最大的看法是他的重要將領(lǐng)張和，他是曹魏五子良將。張和是曹魏關(guān)龍軍團(tuán)的骨干將領(lǐng)。他是曹操的老將，活躍在曹魏的各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上。曹魏成立后，作為唯一的五子良將，他發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。
諸葛亮發(fā)動(dòng)北伐后，張和轉(zhuǎn)戰(zhàn)關(guān)隴戰(zhàn)場(chǎng)，成為諸葛亮的強(qiáng)敵。在街亭之戰(zhàn)中，他千里赴救，在極其不利的情況下?lián)魯●R蘇，挽救了隴西危局。在陳倉(cāng)之戰(zhàn)中，他率領(lǐng)援軍迅速增援，迫使諸葛亮撤退。
然而，在張和這樣一個(gè)好將軍的眼中，司馬懿也是一個(gè)膽小的人。在諸葛亮的第四次北伐期間，張和與司馬懿發(fā)生了一系列沖突。他指責(zé)司馬懿的指揮，并表達(dá)了他的不滿。他認(rèn)為司馬懿太謹(jǐn)慎了，這會(huì)影響他的士氣。
然而，像諸葛亮一樣，司馬懿并沒有受到下屬的影響，而是走自己的路。這使得司馬懿的下屬甚至認(rèn)為司馬懿在張和死后太膽小了。在諸葛亮各種挑釁的情況下，司馬懿只能數(shù)千英里，要求戰(zhàn)斗，并利用皇帝的旨意來(lái)抑制下屬的騷亂。當(dāng)諸葛亮死后退出軍隊(duì)時(shí)，司馬懿被蜀軍的假裝嚇跑了，留下了“諸葛亮嚇跑了活仲達(dá)”的笑話。
諸葛亮和司馬懿都被他們的下屬視為膽怯，這是一個(gè)有趣的巧合。謹(jǐn)慎是優(yōu)秀指揮官的共同特征，以至于他們被下屬嘲笑？然而，如果我們從諸葛亮和司馬懿的軍事生涯來(lái)看，他們的謹(jǐn)慎是不同的。
二、 諸葛亮的謹(jǐn)慎受條件限制。
諸葛亮被魏燕認(rèn)為很膽小，主要是因?yàn)樗麤]有采納他的攻擊計(jì)劃，分散他的軍隊(duì)，分開進(jìn)攻。然而，如果我們看看諸葛亮指揮的戰(zhàn)斗，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他并不害怕分開戰(zhàn)斗。當(dāng)諸葛亮帶領(lǐng)張飛和趙云進(jìn)入四川時(shí)，他曾將軍隊(duì)分為幾條路，分別從內(nèi)水和外水進(jìn)入，并與成都合作，幫助劉備奪取宜州。
在南征南中時(shí)期，諸葛亮還分為三條路，將敵人分割和復(fù)制。雖然敵人頑強(qiáng)抵抗，但在諸葛亮的指揮下，蜀軍勢(shì)如破竹。七擒七縱后，孟獲真誠(chéng)投降。因此，諸葛亮成功平息了南中的叛亂，為北伐奠定了基礎(chǔ)。
然而，在北伐時(shí)期，諸葛亮只在第一次北伐時(shí)采取了過(guò)度士兵的戰(zhàn)術(shù)。他派趙云和鄧芝帶領(lǐng)蜀軍走出斜谷，聲稱要奪取眉縣，作為疑軍迷惑魏軍。此外，諸葛亮始終集中使用蜀軍，不再采取分兵戰(zhàn)術(shù)，更不用說(shuō)魏燕的奇襲戰(zhàn)術(shù)了。
這是因?yàn)橹T葛亮不敢冒險(xiǎn)嗎？從四川和南方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們可以看到諸葛亮愿意冒險(xiǎn)。在四川之戰(zhàn)中，他的將軍張飛、趙云，諸葛亮讓他們戰(zhàn)斗，即使有一點(diǎn)挫折也可以容忍。在南方的戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)武器裝備和組織不如自己的敵人，他也敢于分裂軍隊(duì)，共同攻擊敵人。
但在北伐期間，諸葛亮突然變得不敢冒險(xiǎn)了嗎？這個(gè)原因?qū)嶋H上很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗娴臎]有冒險(xiǎn)的資本。當(dāng)諸葛亮掌握了蜀漢的軍事權(quán)力時(shí)，這是蜀漢在荊州戰(zhàn)爭(zhēng)和夷陵戰(zhàn)爭(zhēng)中連續(xù)失敗的時(shí)刻。經(jīng)過(guò)連續(xù)的失敗，蜀漢的軍事力量受到了毀滅性的打擊。
包括劉備、關(guān)羽、張飛在內(nèi)的大量杰出將軍，以及準(zhǔn)備北伐曹魏的兩支主力軍都喪失了。諸葛亮只能在成都開一個(gè)大營(yíng)，重新組織和訓(xùn)練軍隊(duì)。在諸葛亮的艱苦管理下，蜀漢再次擁有10萬(wàn)支軍隊(duì)。由于蜀漢的力量較弱，蜀軍的力量直到蜀漢滅亡才增加。
這使得諸葛亮無(wú)法冒險(xiǎn)。然而，為了實(shí)現(xiàn)匡扶漢朝的理想，諸葛亮對(duì)曹魏的北伐進(jìn)行了最大的冒險(xiǎn)。秦嶺天險(xiǎn)橫跨蜀漢與曹魏。這一天險(xiǎn)曾讓曹操望而生畏，失去漢中后感慨中斜谷道是五百里的石穴。曹魏不敢輕易攻擊蜀漢。然而，諸葛亮連續(xù)五次北伐，幾乎每次都要克服秦嶺的障礙。
這使諸葛亮的軍事行動(dòng)充滿了變量。他不僅要深入敵人，還要解決自己的物流供應(yīng)困難。一旦他犯了錯(cuò)誤，蜀軍就可能陷入滅絕的災(zāi)難。諸葛亮率領(lǐng)的蜀軍是蜀漢唯一的主力軍。一旦蜀軍失去，蜀漢就會(huì)陷入滅絕的災(zāi)難。在這種情況下，諸葛亮只是處處小心，不敢輕易冒險(xiǎn)。
三、 司馬懿的謹(jǐn)慎源于對(duì)諸葛亮軍事能力的恐懼。
同樣，司馬懿的冒險(xiǎn)也不是出于他的本性。當(dāng)我們看到司馬懿的軍事生涯時(shí)，我們可以看到他敢于冒險(xiǎn)。當(dāng)他平息孟達(dá)的叛亂時(shí)，他采取了一種迅速的決定。司馬懿甚至沒有向皇帝請(qǐng)示，就帶領(lǐng)下屬日夜前往上庸城下。司馬懿立即日夜圍攻，只用了十多天就攻擊了上庸，殺死了孟達(dá)。
司馬懿意外的攻擊打破了孟達(dá)的滿意算盤。孟達(dá)原本以為司馬懿會(huì)請(qǐng)示皇帝，然后一步一步攻打上庸，這給了孟達(dá)準(zhǔn)備時(shí)間。然而，司馬懿不顧兵家禁忌，采取了冒險(xiǎn)的突進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，一舉征服了上庸。
司馬懿攻打遼東時(shí)，也采取了相對(duì)冒險(xiǎn)的策略。他不顧敵人近在咫尺，城堅(jiān)糧足，只是在敵人眼皮低下安營(yíng)扎寨。不顧當(dāng)?shù)氐牟涣甲匀粭l件，他與公孫淵相持了幾個(gè)月，最終平定了遼東。從司馬懿的軍事行動(dòng)中，我們可以看出司馬懿是一個(gè)敢于冒險(xiǎn)的將軍。然而，司馬懿在阻止諸葛亮的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中非常謹(jǐn)慎，以至于遭到了下屬的嘲笑。這主要是由以下原因造成的。
首先，當(dāng)司馬懿與諸葛亮交鋒時(shí)，他是一個(gè)輸不起的人。這是因?yàn)樗缒瓯徊懿倏创o曹丕留下了遺言，要小心司馬懿。這使得司馬懿直到諸葛亮第四次北伐才真正擁有軍權(quán)。這是因?yàn)椴茴５男湃危苷娌〉煤苤兀抉R懿得到了機(jī)會(huì)。
就在曹睿任命司馬懿代替曹真的時(shí)候，有人告訴曹睿，他不想讓司馬懿接管關(guān)龍軍團(tuán)。我們可以想象司馬懿是多么重視這個(gè)機(jī)會(huì)。因此，他會(huì)處處小心，以免因失敗而失去軍權(quán)，失去未來(lái)事業(yè)崛起的渠道。
其次，司馬懿非常害怕諸葛亮的軍事才能，以至于他不敢輕易冒險(xiǎn)，以免遭受意想不到的挫折。司馬懿接手關(guān)隴軍團(tuán)時(shí)，諸葛亮連續(xù)三次北伐，軍事指揮能力成熟，戰(zhàn)役組織完善。此外，蜀軍在諸葛亮量身定制的訓(xùn)練后，掌握了八陣圖的戰(zhàn)術(shù)，能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上立于不敗之地。可以說(shuō)，此時(shí)蜀軍的戰(zhàn)斗力已經(jīng)達(dá)到了頂峰。
在諸葛亮的第四次北伐中，司馬懿和諸葛亮相處了很長(zhǎng)時(shí)間。雙方相互了解，制定了后續(xù)的作戰(zhàn)計(jì)劃。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，司馬懿不斷遭遇鹵城戰(zhàn)役和木門道戰(zhàn)役的失敗，對(duì)蜀軍的戰(zhàn)斗力和諸葛亮的軍事能力有了深刻的了解。他認(rèn)為諸葛亮不能在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗諸葛亮，所以他采取了堅(jiān)持不戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，試圖利用自己的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，依靠曠日持久的相持來(lái)拖垮蜀軍，迫使諸葛亮主動(dòng)撤軍。
于是，司馬懿的下屬嘲笑了他。然而，在雙方的謹(jǐn)慎下，卻隱藏著強(qiáng)烈的殺戮機(jī)會(huì)。就像兩個(gè)絕世劍客一樣，等待對(duì)方的缺點(diǎn)，給敵人一個(gè)致命的打擊。最后，雙方都沒有給敵人留下缺陷，諸葛亮也因身體原因死于五丈原。戰(zhàn)后，司馬懿巡邏蜀軍營(yíng)，真誠(chéng)地嘆了口氣，稱贊諸葛亮是世界上的天才。
結(jié)語(yǔ)：
諸葛亮和司馬懿都因?yàn)橹?jǐn)慎而受到了下屬的嘲笑。但他們只是在諸葛亮的北伐期間如此謹(jǐn)慎，他們?nèi)匀桓矣谠谄渌麘?zhàn)場(chǎng)上冒險(xiǎn)。這表明，他們的謹(jǐn)慎不是由自然造成的，而是由外部因素造成的。
諸葛亮在北伐中之所以謹(jǐn)慎，是因?yàn)樗能娛聦?shí)力太弱，不能容忍他輕易冒險(xiǎn)。在客觀情況下，他發(fā)動(dòng)北伐是一種冒險(xiǎn)行動(dòng)。因此，諸葛亮在軍事行動(dòng)中更加謹(jǐn)慎，以免失去與蜀漢生死有關(guān)的軍隊(duì)。
司馬懿是為了保持他不容易的軍事力量，為他未來(lái)的職業(yè)生涯做準(zhǔn)備。在與諸葛亮交手后，他發(fā)現(xiàn)很難在戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝，而且有失敗的可能性。所以他采取了一種安全的方法，堅(jiān)持與諸葛亮的防御，讓諸葛亮撤退。這實(shí)際上表明了司馬懿對(duì)諸葛亮軍事才能的恐懼，正是諸葛亮的軍事壓力使司馬懿不得不小心。