讓我們跟隨小編一起探索真實(shí)的曾國(guó)荃，了解發(fā)生在他身上的歷史故事。
提到晚清時(shí)代，中興名臣曾國(guó)藩絕對(duì)是一個(gè)繞不開(kāi)的人物，而他被譽(yù)為“千古第一完人”始于鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，正是在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十幾年的漫長(zhǎng)戰(zhàn)役中，他從一個(gè)官場(chǎng)失意者，成長(zhǎng)為湘軍統(tǒng)帥，并以戰(zhàn)功、文治與道德文章、為人處世之道折服無(wú)數(shù)人，以至于被稱(chēng)為孔子、王陽(yáng)明后中國(guó)唯一一個(gè)圣人。
相比之下，曾國(guó)藩的親弟弟曾國(guó)荃，那個(gè)被稱(chēng)為湘軍第一將的人，立有大功，背靠強(qiáng)大靠山，手握豐富資源，卻似乎完全被淹沒(méi)在哥哥曾國(guó)藩的光芒之下，后世人對(duì)其知之甚少，這又是怎么回事?
曾國(guó)荃：三次機(jī)會(huì)成就名臣之名，卻一次都沒(méi)把握住
曾國(guó)荃其人，悍勇武夫，曾立下赫赫戰(zhàn)功，太平天國(guó)最重要的兩座城池——安慶和天京都是他帶兵打下來(lái)的，而且，在哥哥曾國(guó)藩后來(lái)的剿捻、開(kāi)啟洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、官場(chǎng)政爭(zhēng)當(dāng)中他也都附翼攀鱗，可奇怪的是，他始終沒(méi)能完成從“名將”到“名臣”的轉(zhuǎn)變，與同樣是曾附翼攀鱗于曾國(guó)藩麾下的左宗棠、李鴻章、沈葆楨、劉銘傳等人相比，他泯然于眾人，以至于后世對(duì)他的印象只是：
一個(gè)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的“劊子手”，一個(gè)“揮金如土，殺人如麻”的“武夫”
但其實(shí)，他也曾有三次機(jī)會(huì)成就名臣之名。
第一次：錯(cuò)失救援上海之機(jī)，反向成就了李鴻章
1861年，湘軍在攻下安慶準(zhǔn)備進(jìn)攻天京之際，太平軍突然在忠王李秀成的帶領(lǐng)下進(jìn)攻上海，當(dāng)時(shí)的上海早已開(kāi)埠通商、繁榮富庶，然而僅有戰(zhàn)力羸弱的綠營(yíng)駐扎防守，上海士紳害怕太平軍燒殺搶掠因而奔走聯(lián)合，以每月供給湘軍10萬(wàn)白銀為軍餉的代價(jià)，派人向湘軍主帥曾國(guó)藩求援。
當(dāng)時(shí)的曾國(guó)藩立馬決定將這個(gè)任務(wù)交給自己的弟弟曾國(guó)荃，一來(lái)上海錢(qián)糧充足，二來(lái)立足上海后可順勢(shì)拿下蘇杭等名城，三來(lái)曾國(guó)荃當(dāng)時(shí)已有布政使之實(shí)職，如能守住上海，以此名望可升為江蘇巡撫，正式躋身封疆大吏。
然而，當(dāng)曾國(guó)藩將這個(gè)任務(wù)交給弟弟曾國(guó)荃時(shí)，曾國(guó)荃卻一口回絕了。他的理由是太平軍覆滅在即，上海城破無(wú)所謂，而且咸豐皇帝曾言“誰(shuí)能拿下天京就封誰(shuí)為王”，就這樣，曾國(guó)荃眼瞅著眼前的利益，卻把C位出道、自立門(mén)戶(hù)的機(jī)會(huì)白白讓給了李鴻章。而他悶著勁圍攻天京城三年，結(jié)果攻城事后論功行賞非但沒(méi)等來(lái)“封王”之賞，甚至還被滿(mǎn)清掌權(quán)者以“破城屠殺”、“放走幼天王”為由下旨斥責(zé)，不得不灰頭土臉開(kāi)缺回籍，從官身變成平民。
反觀之下，曾國(guó)荃灰頭土臉的三年卻是李鴻章“海闊憑魚(yú)躍，天高任鳥(niǎo)飛”的三年，他作為曾國(guó)藩的幕僚兼高徒，搶下了救援上海的任務(wù)，從自立門(mén)戶(hù)創(chuàng)立淮軍、防守上海、攻占蘇杭，到東線配合湘軍全面絞殺太平軍恰恰也是三年，且整個(gè)過(guò)程屬于“悶聲發(fā)大財(cái)”，不僅積累戰(zhàn)功，也積累了雄厚的政治資本，以至于在之后幾十年中以戰(zhàn)功、政績(jī)逐步看齊了恩師曾國(guó)藩，甚至在曾國(guó)藩死后成為晚清第一臣，主持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，名垂千古。
第二次：剿捻無(wú)功，因莽撞開(kāi)撕政敵而落敗
鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后，晚清并未就此國(guó)泰民安，反而全國(guó)各地到處有天災(zāi)人禍，尤其是西北捻軍作亂愈演愈烈，滿(mǎn)清掌權(quán)者慈禧太后不得不派出曾國(guó)藩北上剿捻，曾國(guó)藩趁機(jī)起復(fù)了大批湘軍將領(lǐng)，其中就有自己的弟弟曾國(guó)荃。
可是，“無(wú)良猛將”曾國(guó)荃復(fù)出，卻是攜帶著新仇舊恨而就任湖北巡撫，所謂舊恨是滿(mǎn)清權(quán)貴、湖廣總督官文曾在湘軍鎮(zhèn)壓太平天國(guó)過(guò)程中到處使絆子，害死了李續(xù)賓、曾國(guó)華所部，甚至還“躺在湘軍和太平軍的尸體上大獲戰(zhàn)功”，而新仇還是官文，暗地里給他使壞，導(dǎo)致曾國(guó)荃最為倚重的部下、表弟彭毓橘所部被捻軍所破，彭毓橘本人慘遭捻軍肢解、懸首示眾。
于是，在湖北巡撫任上，曾國(guó)荃與官文爆發(fā)激烈沖突，兩人明爭(zhēng)暗斗，曾國(guó)荃寫(xiě)下洋洋灑灑3000字的一封彈劾官文的折子，不顧哥哥曾國(guó)藩的急怒勸阻，不顧滿(mǎn)漢之爭(zhēng)的可怕后果，堪稱(chēng)是罵遍官文祖上八代，又把官文說(shuō)成個(gè)千年不世出的大奸臣，七款大罪，無(wú)數(shù)小罪，一副不把官文搞死不罷休的樣子。
結(jié)果呢，惹來(lái)樹(shù)大根深的官文利益團(tuán)體全面反撲，首當(dāng)其沖的曾國(guó)荃剿捻之事處處被掣肘，處處被穿小鞋、使絆子，導(dǎo)致剿捻無(wú)功，不到一年就被罷官。而且，害人害己，導(dǎo)致哥哥曾國(guó)藩以及整個(gè)湘軍利益集團(tuán)也受到了牽連，滿(mǎn)清掌權(quán)者不僅開(kāi)始冷落曾國(guó)藩，還把大批湘系高官以各種理由“開(kāi)缺回籍”，湘系勢(shì)力由此衰落。
第三次：沉潛八年，哥哥過(guò)世，再度復(fù)出卻成了“老官僚”
曾國(guó)荃就這樣在與官文的爭(zhēng)斗，實(shí)則是“以卵擊石”插手滿(mǎn)漢之爭(zhēng)的漩渦中一敗涂地，被趕回湘鄉(xiāng)老家，一待就是八年，終日只能游山玩水、買(mǎi)田置地。而在這八年里，和他一起鎮(zhèn)壓太平軍時(shí)發(fā)跡的左宗棠、李鴻章、沈葆楨、劉銘傳等人，有的在新戰(zhàn)場(chǎng)上再立新功，更多的則通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、治理地方而取得非凡政績(jī)，躋身“中興名臣”之列。
當(dāng)然，曾國(guó)荃也并非毫無(wú)收獲，落寞居鄉(xiāng)時(shí)他開(kāi)始反復(fù)思考自己一生的成敗得失，越想越發(fā)現(xiàn)在所有大事上，哥哥曾國(guó)藩的判斷都是對(duì)的，而自己的判斷都是錯(cuò)的。哥哥曾國(guó)藩說(shuō)的話聽(tīng)起來(lái)老生常談，卻幾乎每次都會(huì)應(yīng)驗(yàn);而自己自作聰明，不聽(tīng)兄長(zhǎng)之言，結(jié)果一再被打臉。
于是，他就把哥哥曾國(guó)藩寄回家的家書(shū)、文稿翻出來(lái)一遍遍拜讀，決定洗心革面，就像哥哥曾國(guó)藩當(dāng)年一樣，也來(lái)一次“中年變法”，于是，在哥哥曾國(guó)藩去世后的第三年(1874年)，他被起復(fù)為山西巡撫，真的從一個(gè)蠻橫霸道、爭(zhēng)強(qiáng)好勝、鋒芒畢露的猛將蛻變成一個(gè)成熟老到、圓融謙退，待人接物一團(tuán)和氣的封疆大吏，舉手投足間都頗有乃兄曾國(guó)藩的風(fēng)范，可是，他醒悟的時(shí)間終歸太晚了，學(xué)哥哥曾國(guó)藩，只能說(shuō)得其形，卻不得其神。
曾國(guó)藩當(dāng)年的變化，歷經(jīng)了無(wú)數(shù)磨難，既有愚笨難讀書(shū)、六次科舉不試的挫折，也有官場(chǎng)十年七遷的風(fēng)光，既有丁憂在籍的失意，也有湘軍屢敗屢戰(zhàn)的堅(jiān)韌不拔，從鎮(zhèn)壓太平天國(guó)到成就名臣之首，他是真正一步步從普通人到偉人的蛻變，最后才變成了那個(gè)剛?cè)嵯酀?jì)、外圓內(nèi)方的一代完人，其表面上靈活圓融，而內(nèi)心的信念堅(jiān)韌強(qiáng)固，如同鋼刀經(jīng)過(guò)打磨，不是變鈍，而是更加鋒利。
可曾國(guó)荃卻不同，他是接連遭遇大變，從魯莽霸道變得圓滑世故，從一個(gè)“吃得苦、霸得蠻”的熱血戰(zhàn)將，變成一個(gè)沒(méi)有原則的老官僚，于是，這次復(fù)出后他唯一的政績(jī)也就是山西賑災(zāi)一事，除此之外，“軟滑不治事，誠(chéng)無(wú)足稱(chēng)”。
而當(dāng)我們?cè)俅位仡櫰湟簧窃鴩?guó)藩最看重、提攜最大、栽培最多的弟弟，其過(guò)人之處在于戰(zhàn)陣之中，意志堅(jiān)強(qiáng)，做事認(rèn)真，不畏艱險(xiǎn)，肯用蠻力，是難得的沙場(chǎng)猛將，但性格缺陷也同樣突出，那就是爭(zhēng)強(qiáng)好勝，脾氣火爆，心胸狹隘，目光短淺，聽(tīng)不得別人批評(píng)，又貪財(cái)好殺，最終等到幡然醒悟也已然太遲。
無(wú)論是官場(chǎng)與軍中人脈，又或者政治資源，已經(jīng)十去七八，只能作為一個(gè)武夫?qū)④姳粴v史定格，沒(méi)能以一個(gè)“名臣”的形象走進(jìn)歷史。于是，當(dāng)曾國(guó)藩被后世者津津樂(lè)道奉為學(xué)習(xí)典范時(shí)，他卻在兄長(zhǎng)的巨大陰影下，被人冷落，乃至遺忘。