劉備的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

　　眾所周知，蜀主劉備自起兵以來，顛沛流離歷經坎坷，用了幾十年方才建立基業，其中艱難險阻，常人難以想象。很多人并不知道，劉備在發家之前，曾經在鬼門關上走了一圈，這事發生在他寄居荊州時期。事情的起因很簡單，劉備作為一個外來人員，來到荊州后大肆結交權貴士族，便引起蔡瑁等人的不滿。一場暗殺悄然發動，好在劉備及時接到消息，馬躍檀溪躲過了這一殺劫。大難不死必有后福，劉備逃得一命后，偶遇異人司馬徽，經他指點，劉備這才得知了“臥龍”和“鳳雛”兩大絕世奇才。

　　或許是劉備運氣比較好，在不久之后，劉備就相繼得到了臥龍諸葛亮和鳳雛龐統的效忠。據《三國志·龐統傳》記載，“親待亞於諸葛亮，遂與亮并為軍師中郎將。”從官職方面來看，不少人都覺得，龐統和諸葛亮得到了劉備的相同禮遇，他們二人在劉備心中的地位也是等同的。然而結合史料中的相關細節，子淵認為，從劉備對二人的表現便足矣看出，龐統在其心中的地位和諸葛亮差了十萬八千里。

　　諸葛亮于劉備而言是備受推崇的，“於是與亮情好日密”，關系好到連關羽和張飛都“吃醋”。劉備對此說了什么?他的解釋是“孤之有孔明，猶魚之有水也。愿諸君勿復言。”由此可見，劉備對諸葛亮非常倚重和信賴，甚至將他與自己的兩位義弟并列。反觀龐統，就沒這么好的待遇了。他初投劉備時，受到后者的冷遇。在魯肅和諸葛亮的聯名推薦之下，劉備才給了龐統一個機會。直到龐統獻出攻取益州的計謀，劉備總算是認可了他。不過劉備對龐統的態度，還是比不上諸葛亮。

　　劉備取得益州要地涪城后，有些得意忘形，開始大擺宴席，仿佛勝利就在眼前。龐統向來敢于諫言，便勸誡劉備：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。”按照慣例，宅心仁厚的劉備應當立馬意識到自己的錯誤，然后自責反省。然而這一次，劉備卻在酒醉后暴露出自己的本性，大聲叱責龐統并將其趕了出去：“卿言不當，宜速起出!”盡管劉備事后專門向龐統表示歉意，“先主謂曰：‘向者之論，阿誰為失?’統對曰：‘君臣俱失。’先主大笑，宴樂如初。”

　　然而此事卻已經表明了龐統在劉備心中的地位，是不及諸葛亮的。當然話說回來，如果換做是諸葛亮，他也必然不會在這個場合拆自家主公的臺。從這個角度來說，諸葛亮的地位之所以比龐統要高，也與諸葛亮善于揣摩劉備的心思有關，他的情商比起龐統顯然要高。諸葛亮如果對劉備舉辦這場宴會有意見，他最多只會在宴會結束后，與劉備私下相處時委婉提出意見，不會像龐統這樣直接讓劉備下不來臺。

　　其次，劉備認可并推行的總體戰略乃是諸葛亮提出的。這一戰略的核心問題，在于蜀漢政權的根據地究竟是益州還是荊州。諸葛亮認為荊州雖然面臨風險，但很適合自己的三分天下戰略，而龐統卻認為益州安穩，可保未來無虞。說起來，二人的建議都沒有錯，畢竟著眼點不同，但是問題的關鍵在于劉備的選擇，而他對荊州有著更為深厚的感情。從這一點來說，劉備也會更看重志同道合的諸葛亮。諷刺的是，蜀漢政權最后卻因為太過看重荊州而喪失了大半底蘊，當真是世事無常。