如果是龐統(tǒng)北伐，北伐不僅不能成功，而且很可能埋葬蜀漢唯一的活力。
司馬徽、魯肅等名人都認(rèn)為龐統(tǒng)很有能力，大力宣傳。因此，鳳雛龐統(tǒng)與臥龍諸葛亮同名。但龐統(tǒng)一生中沒(méi)有取得任何成就，就死了。所以他的能力成了傳說(shuō)，所謂的奇怪只是傳說(shuō)。
龐統(tǒng)一生中最著名的兩件事：
第一，在荊州，龐統(tǒng)勸劉備取益州。
這是諸葛亮《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略目標(biāo)，以益州為基礎(chǔ)。這說(shuō)明龐統(tǒng)和諸葛亮的觀點(diǎn)基本一致。這次沒(méi)有明確的辦法，只是讓劉備下定決心奪取益州。
第二，劉備入蜀后，龐統(tǒng)再次勸劉備取益州。
這是劉備去涪陵見(jiàn)劉章的時(shí)候。法正和龐統(tǒng)勸劉備殺劉章。劉備不聽(tīng)，理由是他不受歡迎。劉章回到成都，劉備征服漢中。龐統(tǒng)再次勸劉備去益州，并提出三項(xiàng)建議：
上策：選精兵，晝夜兼程，攻入成都。這是在賭劉璋無(wú)能，沒(méi)有防備。
中策:劉章部將楊懷、高沛守關(guān)，經(jīng)常勸劉章把劉備送回荊州。劉備假裝說(shuō)荊州急了，要回兵救荊州，誘使二將前來(lái)送他們，然后把他們除掉，奪走他們的兵馬，殺成都。
下策：退白帝，再找機(jī)會(huì)奪取益州。
劉備選擇了中策，最終獲得了成都。
龐統(tǒng)的上策非常激進(jìn)，追求的是在最短的時(shí)間內(nèi)獲得最大的利潤(rùn)。但是風(fēng)險(xiǎn)很高。如果他不成功，劉備就會(huì)死。這是把劉章當(dāng)白癡。劉備可能知道劉章，所以他不敢選擇這個(gè)。劉備不愿意選擇下一個(gè)政策。最后，他選擇了中間政策。結(jié)果，雖然龐統(tǒng)被成都?xì)⒘恕?/p>
龐統(tǒng)激進(jìn)的冒險(xiǎn)作風(fēng)，他自己都能戰(zhàn)死，他的上策，能有多大的成功率？劉備看到龐統(tǒng)的死，估計(jì)背后會(huì)冒冷汗，幸好沒(méi)有選上策。
龐統(tǒng)的一生，即使在軍事上，也看不出他比諸葛亮強(qiáng)。
司馬懿也以詭計(jì)著稱，三次五除二解決了孟達(dá)，非常強(qiáng)大。但從整個(gè)角度來(lái)看，諸葛亮想贏得孟達(dá)，但孟達(dá)搖擺不定，不能下定決心。諸葛亮很不高興，直接刺出了孟達(dá)叛亂的消息，孟達(dá)不得不叛亂，被司馬懿清理干凈。諸葛亮寫(xiě)了幾封信來(lái)清理孟達(dá)，這不是一個(gè)詭計(jì)，不是很強(qiáng)大嗎？
所謂出人意料的勝利，利用奇跡，成功，真的可以取得巨大的成就。但奇跡的實(shí)施，一般都很困難，許多不確定因素，很難控制。這不是一張嘴就能成功的。最重要的是賭對(duì)手的無(wú)能。奇跡的成功被稱為奇跡，奇跡的失敗是一個(gè)不好的舉動(dòng)。
在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙軍統(tǒng)帥廉頗時(shí)，秦軍也無(wú)能為力。趙軍換成趙括時(shí)，奇謀成功。
韓信一生奇謀無(wú)數(shù)，主要是因?yàn)樗拇蟛糠謱?duì)手都和他不在同一水平。韓信尊敬的李車左在韓信的對(duì)手身上沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
由于袁紹、郭圖昏招連出，曹操烏巢奇襲成功。
鄧艾偷渡陰平能成功，也是因?yàn)楹笾骰栌梗啥紱](méi)有智勇之人。
龐統(tǒng)搞定了劉章，司馬懿搞定了孟達(dá)，劉章和孟達(dá)都不是能人。
諸葛亮北伐時(shí)，對(duì)手是曹真、司馬懿、張和、郭淮等。哪一個(gè)不是當(dāng)代英雄？魏明帝曹睿本人就是一個(gè)非常有權(quán)勢(shì)的人物。你能想到的，對(duì)手很可能會(huì)想到，如果對(duì)手再做一個(gè)計(jì)劃，后果是不可想象的。一般來(lái)說(shuō)，在玩人機(jī)時(shí)，更容易制造奇跡。
如果你想成功，至少你的對(duì)手不能看穿這個(gè)計(jì)劃。如果你不考慮對(duì)手的因素，盲目地使用計(jì)劃，那就是死亡。諸葛亮的北伐沒(méi)用，可能是因?yàn)樗芮宄约旱谋狈ィ怯靡粋€(gè)人的智慧對(duì)抗魏國(guó)，怎么敢輕視魏國(guó)用計(jì)劃呢？
司馬懿一生中，俘虜了孟達(dá)，平定了遼東，征服了東吳，殺死了曹爽，攻擊了王凌，用了無(wú)數(shù)的詭計(jì)。但面對(duì)諸葛亮，他只能用最基本的堅(jiān)持和諸葛亮一起死去。
一般來(lái)說(shuō)，這種不能保險(xiǎn)的策略在戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下處于劣勢(shì)，但當(dāng)糧草處于優(yōu)勢(shì)時(shí)，它是保守的戰(zhàn)術(shù)。劉備靠這個(gè)招數(shù)贏得了漢中，陸遜也靠這個(gè)招數(shù)出名了。諸葛瞻就是一個(gè)例子，很多將軍認(rèn)為自己很有能力，不屑于用這個(gè)招數(shù)追求決戰(zhàn)。畢竟這個(gè)招數(shù)太猥瑣了，大部分人都受不了敵人在外面罵人。我玩游戲，待在塔里不出門(mén)，對(duì)面會(huì)罵我，更別說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)了。
司馬懿不是一個(gè)保守的人，但即使他有優(yōu)勢(shì)，面對(duì)諸葛亮，他也只能使用這種保守的戰(zhàn)術(shù)。這表明司馬懿面對(duì)諸葛亮，也不能用詭計(jì)來(lái)摧毀諸葛亮，諸葛亮也沒(méi)有誘使司馬懿進(jìn)行決定性的戰(zhàn)斗。
這應(yīng)該是大師決斗。他們知道自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。雙方都找不到對(duì)方的缺點(diǎn)。最后，他們只能用最普通的戰(zhàn)術(shù)陷入僵局。諸葛亮知道自己擅長(zhǎng)野戰(zhàn)。強(qiáng)攻在人數(shù)和地形上都處于劣勢(shì)，所以他只能盡最大努力誘使司馬懿出戰(zhàn)，決不主動(dòng)進(jìn)攻。司馬懿也知道自己在野戰(zhàn)中無(wú)法贏得諸葛亮，但他知道諸葛亮的糧食和草是缺陷，所以他不能出去。
龐統(tǒng)的激進(jìn)作風(fēng)，即使打益州不死，遲早也會(huì)死。即使龐統(tǒng)不死，以龐統(tǒng)激進(jìn)的北伐作風(fēng)和魏延的子午谷奇謀會(huì)有成功率嗎？這是欺騙曹魏陣營(yíng)，無(wú)視對(duì)手，傲慢自大。
魏蜀兩國(guó)在國(guó)王、國(guó)力、國(guó)力還是人才，太大。關(guān)羽北伐打樊城，他打不過(guò)曹仁嗎？關(guān)羽最后面對(duì)的是曹魏和東吳集團(tuán)的力量，他死于荊州。一個(gè)人的能力是如何獲得一群人的能力的。
忽視對(duì)手，濫用所謂的詭計(jì)，遲早會(huì)完成，龐通已經(jīng)完成了。諸葛亮北伐失敗意味著他在中原北部的目標(biāo)沒(méi)有成功，而不是他在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗了戰(zhàn)爭(zhēng)。說(shuō)諸葛亮不懂軍事的純粹是胡說(shuō)八道。陳壽只敢說(shuō)諸葛亮的詭計(jì)很短。諸葛亮不擅長(zhǎng)詭計(jì)，不一定沒(méi)有詭計(jì)，可能是對(duì)手太強(qiáng)大了。