今天小編為大家?guī)頋h元帝的“永光改制”是怎么回事?希望對(duì)你們能有所幫助。
《左傳》曰:“國之大者,唯祀與戎。”中國歷史上,從商周起,就格外重視祭祀禮儀。帝王們的祭祀之事,更是國之大事。漢朝以“孝”治天下,歷代皇帝,謚號(hào)皆有“孝”字,如孝惠帝、孝文帝、孝景帝等。作為“孝行”的重要組成部分,祖先祭祀的宗廟制度也十分繁復(fù)。
秦始皇統(tǒng)一六國后,按照周禮,曾設(shè)天子七廟制度,漢承秦制,七廟制度也被繼承下來,但漢朝是極富創(chuàng)新的王朝,宗廟制度與秦朝相比,還是有很大的不同。

漢初期與中期的宗廟制度
西漢王朝前期、中期的宗廟制度分三種:京廟、郡國廟、陵廟。
漢十年(公元前197年)秋七月,太上皇崩,葬萬年。八月,令諸侯王皆立太上皇廟于國都。
漢高祖劉邦是在父親去世后,才草創(chuàng)漢朝宗廟制度,而身為人子,即便是貴為天子,也依然要對(duì)父親表示孝敬,不但長安要建太上皇廟,各諸侯國也要如此。
漢十二年(公元前195年)四月,劉邦在長樂宮中去世。《史記》載:
“丙寅,葬。群臣皆曰:高祖起微細(xì),撥亂世反之正,平定天下,為漢太祖,功最高。”上尊號(hào)為高皇帝。令郡國諸侯各立高祖廟,以歲時(shí)祠。”
劉邦去世后,承襲的是太上皇廟的制度,建京廟,建郡國廟。漢惠帝、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝等六位皇帝,也依照此種制度建廟祭祀。為先帝還要立陵廟,并且皇后、太后的陵園內(nèi)也要建陵廟。這種情況下,至漢元帝時(shí),西漢王朝在長安城,共建立了8座京廟:太上皇廟一座,七位皇帝廟。加上郡國廟,總數(shù)達(dá)到了167座;陵廟則達(dá)到176座。

西漢帝陵及后陵皆有寢殿,這種寢殿是建在陵廟后面,“宗廟前制廟,后制寢,以象人之居前有朝,后有寢也”。而“廟以藏主,寢存衣冠幾杖象生之物”。
駕崩的帝后,陵廟中存放著神主,也就是牌位,而寢殿里,則存放著死者生前的衣物、案幾、手杖之類的日常生活用品。中國人講究“事死如事生”,這種設(shè)置,也是體現(xiàn)了傳統(tǒng)的生死觀。
此時(shí),西漢的宗廟制度還是比較隨意,沒有特別嚴(yán)格的規(guī)定。
“漢承亡秦滅學(xué)之后,宗廟之制不知周禮,每帝即世,輒立一廟,不止于七,不列昭穆,不定迭毀”。
每天都要在寢殿的正殿進(jìn)行祭祀,就像是給活人提供的一日三餐供應(yīng)不斷,日常酒掃不能缺少。每年四次在偏殿進(jìn)行祭祀。每月至少兩次在陵廟里進(jìn)行祭祀,全年不少于二十五次祭祀。每月要有人抬著先皇的衣冠,在園寢中進(jìn)行巡游,就好像活人出行一樣。
每一次的祭祀,都不是簡單地?cái)[放幾碟供品,拈幾柱香這么簡單,還必須要伴有樂舞。
“高廟奏武德、文始、五行之舞;孝文廟奏昭德、文始、四時(shí)、五行之舞;孝武廟奏盛德、文始、四時(shí)、五行之舞”。

漢元帝的“永光改制”
西漢初期與中期的宗廟制度比較混亂,最突出的表現(xiàn)就是昭穆不分,而且沒有迭毀。
什么是迭毀?就是按照儒家有關(guān)禮制規(guī)定,“天子七廟,諸侯五廟”,宗廟之內(nèi)所列先祖是有名額限制的,當(dāng)人數(shù)超過定額時(shí),就將除始祖外,最遠(yuǎn)的那位祖先神位遷出宗廟,移入祧廟。
漢元帝時(shí)期,特別重用儒生,一改西漢王朝“霸王道雜之”的國策,而完全用儒生,行周禮。在這樣的朝堂環(huán)境下,儒臣們自然會(huì)拿宗廟制度不合禮法說事兒。
但畢竟周代遙遠(yuǎn),周禮的真實(shí)內(nèi)容,誰也沒有權(quán)威的說法,能令所有人信服。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的情形:永光四年(公元前40年)漢元帝召集儒臣們,前后商議很多次,忽而“一祖一宗三親廟”制(一祖:漢高祖;一宗:太宗漢文帝;三親:漢武帝、漢昭帝、漢宣帝),忽而“一祖一宗五親廟(一祖:漢高祖;一宗:太宗漢文帝;五親:漢景帝、漢武帝、漢昭帝、皇考、漢宣帝)。此處的皇考,特指漢宣帝的父親,也就是漢元帝的爺爺。
經(jīng)過反復(fù)討論,漢元帝拍板采用“一祖一宗五親廟”制度,并且所有皇帝的郡國廟一律廢止不用。
這便是“永光改制”。

永光改制的原因
“永光改制”的出現(xiàn),淺層原因是儒臣當(dāng)朝,儒學(xué)興起,漸占統(tǒng)治地位,厘定宗廟制度是必須要做的國體大事。漢元帝既然“柔仁好儒”,改制的事情就自然而然了。
然而,在“永光改制”的背后,還隱藏著深層的原因:西漢衰落了。
歷史上,立國達(dá)百年的王朝都有“周期律”:草創(chuàng)初建、發(fā)展?jié)u強(qiáng)、盛世輝煌、日移西斜、落日淪墜。西漢也不例外。
漢武帝時(shí)期,西漢王朝國力達(dá)到盛世,也可始呈現(xiàn)巨大的社會(huì)問題:土地兼并,“富者田連阡陌,貧者無立錐之地”,漢武帝采取的“打擊豪強(qiáng)”措施,也無法阻止這種貧富差距的擴(kuò)大,昭宣時(shí)期,采取“與民休息”之策,還是沒有解決土地兼并的問題。豪強(qiáng)地主的實(shí)力越來越強(qiáng),皇親國戚牽涉其中,關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),利益錯(cuò)綜復(fù)雜。皇帝根本無法跟他們說“不”。
這種現(xiàn)象,在漢元帝時(shí)期更加嚴(yán)重,他柔仁有余,威武不足,喜歡德教,而放松法紀(jì)。試問利益易得之時(shí),天下豪強(qiáng)、朝中重臣,有誰會(huì)心悅誠服地接受皇帝的“德教”?
在國家衰落的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)必然出現(xiàn)困難,而按照西漢前期、中期的宗廟制度,僅祭祀祖先的耗費(fèi),就相當(dāng)驚人。
“一歲祠,上食二萬四千四百五十五,用衛(wèi)士四萬五千一百二十九人,祝宰樂人萬二千一百四十七人,養(yǎng)犧牲卒不在數(shù)中”。
在國力大衰的時(shí)候,祭祀帶來的財(cái)政壓力,已然成為一種沉重的負(fù)擔(dān),令西漢政府有些吃不消。
“永光改制”適應(yīng)了西漢后期的實(shí)際情況,對(duì)緩解西漢的財(cái)政壓力有益處,但它依然無法挽救行將就木的王朝。四十多年后,天下大亂,民不聊生,西漢不可避免地滅亡了。