孫劉聯(lián)盟由孫權(quán)和劉備組成，以對抗強大的敵人曹操。今天有趣的歷史小邊給您帶來了相關(guān)內(nèi)容，與您分享。

　　東漢建安十二年(公元207年)，劉備第一次見到諸葛亮，諸葛亮以《隆中對》為劉備規(guī)劃了“復(fù)興漢朝”的路線圖。

　　建議劉備以“跨有荊、益”為基礎(chǔ)，再“外結(jié)孫權(quán)”，等待“天下有變”，然后“命一將荊州之軍以萬、洛為基礎(chǔ)，將軍以益州之眾出秦川”。

　　在《隆中對》的結(jié)尾，諸葛亮斷定“如果是這樣的話，霸業(yè)可成，漢朝可興。”

　　諸葛亮苦心設(shè)計的“復(fù)興漢室”路線圖，當(dāng)然還沒有完成，毀在“孫權(quán)沒有結(jié)好”之外。

　　赤壁戰(zhàn)爭結(jié)束后，吳棟出于戰(zhàn)略考慮，將曹操將軍曹仁奪得的荊州南郡暫時借給劉備。此后，雙方為歸還南郡進行了十多年的博弈。

　　建安24年(公元219年)結(jié)束時，東吳將軍呂蒙、魯迅在襄陽、樊城與曹軍作戰(zhàn)時偷襲荊州，關(guān)羽被殺，隆中對策劃戰(zhàn)略破滅。

　　在關(guān)羽對荊州的粗心損失中，三國愛好者的傾向分為兩方，包括支持蘇州（我個人支持蘇州）和支持蜀漢。相對而言，支持蜀漢的人數(shù)更多。

　　我之前也寫過關(guān)于荊州和關(guān)羽的文章。從文章發(fā)表后收到的評論來看，大多數(shù)支持蜀漢的讀者都是從東吳背盟無義的角度譴責(zé)東吳的。

　　這可能是對的，也可能是錯的，似乎沒有絕對的答案。

　　本文將從東吳國防安全的角度闡述我對荊州的看法，供讀者參考。

　　在小說《三國演義》中，“外結(jié)好孫權(quán)”有一個大家都熟悉的名字，那就是“東與孫權(quán)”。

　　這是諸葛亮提出的，劉備也認識到曹操太強大了。要殺了他，他必須與孫權(quán)合作。

　　更不用說孫權(quán)幫劉備打曹操了，至少蜀漢和曹魏單挑的時候，孫權(quán)不能站出來搗亂。

　　“東孫權(quán)”的想法可能是正確的，但諸葛亮和劉備顯然沒有考慮到東吳的核心安全需求。這一核心需求是荊州。赤壁之戰(zhàn)后，主要是指南縣。

　　現(xiàn)在懂軍事的讀者都知道，歷史上在江南建國的政權(quán)，要想防御外敵，有兩個地方是不能丟的，一個是兩淮，一個是荊襄。

　　此外，荊、襄的重要性大于兩淮，即所謂“無襄則無淮，無淮則江南唾手可下”(南宋叛軍劉整為忽必烈提出建議，為南宋滅亡開辟了大門)。

　　從三國時期，歷史時間線向后延伸，從東晉到南陳，再到南宋、南明等政權(quán)在荊襄地區(qū)喪失后迅速亡國。

　　東吳，包括本文的主角之一，也是如此。西晉滅東吳時，共有六路大軍，其中三條是從荊襄地區(qū)出發(fā)的。

　　這足以說明荊、襄在江南地區(qū)建國的重要性。

　　當(dāng)然，也不例外。著名的有兩次。一次是元末明初，陳友諒從荊襄順江攻打朱元璋，在鄱陽湖之戰(zhàn)中被朱元璋打敗。

　　另一次，諸葛亮親自參加了赤壁之戰(zhàn)。

　　除了這兩個例外，基本上沒有荊襄在手的江南政權(quán)都會被摧毀。

　　因此，三國時期東吳政權(quán)中有識之士雖然沒有后人的經(jīng)驗可供借鑒，但并不妨礙他們從東吳外部安全的角度看待荊襄地區(qū)對東吳安全不可替代的重要性。

　　諸葛亮為劉備制作《隆中對》時，孫權(quán)正在攻打荊州所屬的江夏郡，并已連續(xù)幾年進攻，主要是為了謀奪荊州。

　　也就是說，當(dāng)諸葛亮建議劉備以“跨荊益”為基礎(chǔ)，“外結(jié)孫權(quán)”時，這個建議已經(jīng)有點尷尬了。如果你想帶荊州，你不僅要面對曹操和劉彪，還要面對孫權(quán)。

　　如果曹操沒有突然帶領(lǐng)軍隊南下，劉備想贏得荊州，他可能不得不先和孫權(quán)翻臉，因為荊州江夏縣一半以上的地區(qū)在赤壁之戰(zhàn)之前就被孫權(quán)搶走了。

　　曹操南下打斷了孫權(quán)謀奪荊州之路。也正是因為曹操南下，才有了“東孫權(quán)”的基礎(chǔ)，而不是“東孫權(quán)”，這是隆中對的一廂情愿。

　　孫權(quán)一直在向北攻打合肥，屢敗屢戰(zhàn)。從東吳安全的角度考慮向西要求劉備歸還南郡。沒關(guān)系。聯(lián)盟不是聯(lián)盟。這是孫權(quán)的核心訴求，不可改變。

　　“赤壁之戰(zhàn)”后，襄陽在曹操手中，南郡借給劉備，孫權(quán)暫時控制了半個江夏，相當(dāng)于把東吳的西線安全放在曹操和劉備手中。

　　對東吳來說，無論是爭霸天下，還是退而偏安一角，沒有關(guān)羽守衛(wèi)的南郡，都是不可取的。

　　南宋初期，大臣呂志曾在宋高宗趙構(gòu)的《東南防守便利》中說：“如果你不守江陵，你就不能回到襄陽，如果你不守江陵，你就不能畫巴蜀，如果你不守江陵，你就不能保護武昌，如果你不守江陵，你就不能固定長沙。”（注：南宋初期，岳家軍收復(fù)襄陽，重兵駐扎在這條防線上。）

　　江陵是南郡的郡治所在地，也是關(guān)羽出兵北伐前的駐地。呂志的書說明了孫權(quán)借給劉備的南郡的戰(zhàn)略地位。

　　有南縣。從防御的角度來看，東吳可以監(jiān)視襄陽，防止曹魏從襄陽進攻。從進攻的角度來看，只有南縣才能試圖恢復(fù)襄陽，形成完整的荊、襄防線，確保江東腹地的安全。

　　再進一步，有了南郡，東吳就有機會計劃益州，誰說孫權(quán)不能打劉備？如果有機會統(tǒng)一南方，孫權(quán)就不會放棄。

　　孫權(quán)曾兩次有謀劃益州的想法，甚至做出決定，但兩次都很不幸。要么周瑜突然死亡，要么呂蒙突然死亡(當(dāng)時荊州疫情嚴重，耽誤了孫權(quán)的后腿)，只能放棄。

　　從以上分析可以看出，孫權(quán)借給劉備的南郡是蜀漢政權(quán)不可替代的北伐前進基地之一，但對東吳政權(quán)來說，也是江東腹地安全不可替代的戰(zhàn)略要地。

　　對雙方來說都是不可替代的，任何一方都不愿意放棄，所以，所謂的“東與孫權(quán)”真的沒有“和”的基礎(chǔ)。

　　戰(zhàn)爭是必要的，無非是被人詬病的偷襲還是正面攻擊。

　　當(dāng)關(guān)羽攻打襄樊時，東吳從后面偷襲成功，可能沒那么光明正大，但考慮到東吳的國家利益和國防安全，他不得不采取行動。

　　關(guān)羽可以北伐曹魏，也可以東征東吳。對于東吳來說，最好把南郡放在自己手里。

　　諸葛亮和劉備都忽視了南郡對東吳安全的重要性。要想“東孫權(quán)”，就不能“跨荊益”，而“跨荊益”根本不能“東孫權(quán)”。

　　蜀漢政權(quán)無處不在。即使有雍州、涼州、司隸(中原)，也有“東孫權(quán)”的基礎(chǔ)。只有占領(lǐng)荊州，才能成為東吳的敵人。

　　孫權(quán)能夠堅持不懈地攻打合肥，就能堅持不懈地與劉備搶奪南郡。

　　用明末大儒顧炎武的話來說，“厚荊襄，阻兩淮”是東南立國之本。

　　早在《榻上策》中，魯肅也對孫權(quán)說：“進攻劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號皇帝以圖天下，這高帝之業(yè)也是如此。”

　　關(guān)羽占領(lǐng)了南郡。除了威脅江東腹地的安全外，他還阻止了孫權(quán)稱帝的方式。人們能不著急嗎？他們能不翻臉嗎？