我還不知道:為什么張遼和張合的最終結果離曹魏降將這么遠？讀者，下面有趣的歷史小系列會給你詳細介紹，然后往下看~

　　一方面，他們的能力不同；一方面，他們與皇帝的友誼也不同；另一方面，皇帝對他們有不同的看法。在這些情況下，同樣是曹魏將軍的張遼和張和的最終結果也大不相同。

　　張遼與張合同為曹魏降將，兩人能力不同，張遼一直是戰區最高指揮官

　　張遼和張合不僅是曹魏降將，而且是五子良將，但兩人的能力不同。張遼歸降曹操后，逐漸有了名將的風范，跟隨曹操屢立奇功，也受到了曹操的信任。特別是赤壁之戰后，張遼、李典、樂進三人留在合肥。起初，雖然張遼和李典不同意，但他們仍然通力合作，以800兵馬擊敗孫權10萬大軍。從那以后，張遼一直是曹魏揚州戰區的領導人，揚州是一個重要的軍事場所。直到張遼生病，他還打敗了東吳的進攻，這使得繼任者曹丕高度依賴張遼。張遼死后，曹丕很難過。

　　張和還參加了曹魏的許多戰斗。曹丕繼位后，張和也跟隨曹真進攻涼州。即使在曹睿時代，作為三朝的老兵，他仍然活躍在戰場上。然而，他一生中從未擔任過戰區領導。除了領導對他的欣賞不夠之外，他的能力可能不如張遼，這自然使他的結局與張遼不同。

　　張遼和張合與皇帝的友誼不同，最終結果也不同

　　張遼和張合與皇帝的友誼也不同。張遼和曹丕的年齡相似。此外，張遼從曹操開始就被視為心腹。更不用說張遼和曹丕的友誼了，至少他們的友誼就像兄弟或長期依賴的兄弟。這種關系足以支持張遼死后，曹丕皇帝不僅非常悲傷，還讓張遼的兒子繼承他的頭銜，繼續為曹魏效力。

　　張和在位皇帝曹睿的關系就沒那么好了。張和沒有成為任何戰區的領導人，可以從側面證明皇帝對他的關注不夠。此外，張和曹睿皇帝之間的年齡差距也很大。按照現在的說法，他們有代溝，這肯定使得張和的結局難以與張遼的結局相比。

　　在位皇帝對張遼和張合有不同的看法，導致他們的最終結果不同

　　曹丕在位皇帝對張遼的看法仍然被視為他的左右手和他的有效將軍。從歷史的角度來看，我們可以充分分析，患病的張遼為曹丕皇帝保護城市而戰。除了突出他的能力和對曹丕的忠誠外，它還代表了曹丕對他的信任、依賴和關注。

　　張和不同于在位皇帝曹睿。曹睿沒有把張和當成自己的得力助手，而是把他當成了和司馬懿玩游戲的工具。以至于他被司馬懿射死在木門道后，曹睿皇帝沒有追究司馬懿的責任，只是獎勵了張和的親戚。整個結局和張遼恰恰相反。