你是否知道，清代科場案是最嚴(yán)厲的懲罰之一？如果不知道，小編會為大家詳細(xì)介紹。請繼續(xù)往下閱讀。

　　科場案在封建時(shí)代并不少見，這是體制內(nèi)固有的弊病，很難避免。考官收取賄賂或受人請托這種事不說每科都有，但幾乎是十有八九。這種科舉舞弊現(xiàn)象給國家選才帶來了嚴(yán)重的影響，也有損朝廷的威望。因此，對于科場案的處罰力度也較為嚴(yán)厲。

　　明洪武時(shí)期，就曾發(fā)生了南北榜案，11名高官被凌遲處死。而清代順治時(shí)期，發(fā)生的江南鄉(xiāng)試舞弊案更讓人駭人聽聞，20名考官，除一人病死獄中外，其余全部死于這次科場案，參與舞弊的考生也受到了最嚴(yán)厲的懲罰，最后只有91名考生獲得舉人資格，而且還考了三次，這在中國科舉史上是絕無僅有的。

　　一

　　順治十四年(1657年)，順天鄉(xiāng)試出現(xiàn)了考官賣關(guān)節(jié)舞弊案，子哦啊南京的江南鄉(xiāng)試也發(fā)生了一起嚴(yán)重的科場案。我們知道，順天、江南鄉(xiāng)試是全國規(guī)模最大、參與人數(shù)最多的鄉(xiāng)試。兩處都出現(xiàn)了舞弊，這讓順治帝十分惱火，那么他又會如何處理呢?

　　這一科江南鄉(xiāng)試放榜后，大家感覺很不正常。因?yàn)椴簧賰?yōu)秀的考生名落孫山，而很多平日里游手好閑、不學(xué)無術(shù)的考生竟然榜上有名。這讓落榜者火冒三丈，他們將心中的怒火發(fā)在這次主持考試的考官身上，甚至還出現(xiàn)了追打考官的情況。

　　龔勛，進(jìn)士出身，是這一科江南鄉(xiāng)試的同考官，原職是安徽舒城縣令，被臨時(shí)調(diào)來閱卷。因?yàn)榫迷诎不杖温殻苌儆袡C(jī)會來到南京，他乘著放榜之后便想領(lǐng)略以下六朝古都的繁華和秦淮河的風(fēng)騷。

　　可是龔勛這一次游玩很敗興，途中被落榜考生認(rèn)出，有的責(zé)罵，有的還動起了手，要不是跑得快，他可能被這群憤怒的考生們打得遍體鱗傷。更多的考生則是到南京夫子廟中跪在孔子像前嚎啕大哭，說這一次考試不公平，希望孔夫子能顯靈為讀書人出一口氣，申一次冤。

　　事情越鬧越大，社會輿論很快假如到聲討行列中來。很快矛頭便指向了主考官方猶、副主考官錢開宗，認(rèn)為他們收受賄賂，只看給錢多少定名次。有人還根據(jù)這一次的考題“貧而無諂”題寫了一首詩，詞牌叫《黃鶯兒》，詞曰：

　　“命意在題中，輕貧士，重富翁。《詩》云、子曰全無用。切磋欠錢，往來要通，其斯之謂方能中。告諸公，方人子貢，原是家殖家風(fēng)。”

　　這首詞很快風(fēng)靡南京城，也向讀書人傳達(dá)了一個(gè)重要信息，如果沒有錢送給主考官，你水平在高也考不上。如果你送錢給主考官，那么文章寫得再差也能上榜。詞的意思很明顯，是諷刺方猶、錢開宗貪得無厭、營私舞弊。

　　追打考官、孔廟請?jiān)浮⒆珜懺娫~各種形式都有了，但南京的輿論覺得還少了一把火，他們又寫了一本小冊子，叫《萬金記》，里面描述了兩位主考官是怎么舞弊的，怎么收錢的。滿腔怒火的考生們拿出了看家本領(lǐng)，將其描寫的非常生動，因?yàn)閭鞑ニ俣群芸欤粫r(shí)洛陽紙貴。

　　二

　　《萬金記》很快傳到了京城，并被呈到了順治帝的御前。工科給事中陰應(yīng)節(jié)感覺事態(tài)嚴(yán)重，于是在順治十四年十一月二十五日，上了一道奏折，折子里說：“江南主考方猶等弊竇多端，榜發(fā)后，士子忿其不公，哭文廟，毆簾官，物議沸騰。”

　　陰應(yīng)節(jié)請求順治帝立案調(diào)查這次江南鄉(xiāng)試存在的各種舞弊行為，順治帝非常重視，馬上下諭說：“方猶等經(jīng)朕面諭，尚敢如此，殊屬可惡。”

　　原來順治帝希望通過這次江南鄉(xiāng)試為國家選拔出一批賢能之士，方猶和錢開宗出發(fā)之前，他還特意召來談話，叮囑他們江南地區(qū)歷來人才濟(jì)濟(jì)，你們一定要公平主持考試，一定要慎之又慎。沒想到，諄諄告誡成了耳邊風(fēng)，這激起了順治帝的暴脾氣，馬上發(fā)布諭旨采取了幾項(xiàng)措施：

　　首先，將方猶、錢開宗革職，然后將其押解京師，與此次鄉(xiāng)試有關(guān)的考官也盡快押解入京;

　　其次，根據(jù)輿論所說的情況展開調(diào)查，并讓兩江總督郎廷佐主持全面的調(diào)查;

　　事情到了這個(gè)地步，肯定是要拿出個(gè)結(jié)果的，而且還得讓皇帝滿意，讓天下讀書人滿意。兩江總督郎廷佐經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查和審問，有了一些線索，向向順治帝匯報(bào)說，有8名考生有重大的舞弊嫌疑。

　　這8名考生馬上備抓起來審訊，有考生承認(rèn)他們確實(shí)向考官行賄，以通關(guān)節(jié)(通關(guān)節(jié)即考生和考官事先約定的暗號，按此錄取考生)的方式進(jìn)行舞弊。順治帝得知這一情況后，雷霆大怒，他下令將此次參與江南鄉(xiāng)試的全部考官全部抓起來嚴(yán)加審訊。

　　因?yàn)槌霈F(xiàn)了重大的舞弊情事，這次鄉(xiāng)試的結(jié)果也讓順治帝十分拿不準(zhǔn)。作為皇帝，重新舉行鄉(xiāng)試只不過是一道圣旨的事，而對于那些剛剛考中舉人的考生就沒有那么容易了。如果再復(fù)試中發(fā)揮不好就意味著到嘴的鴨子就要飛了。不用懷疑，新科舉人的心情自然是十分忐忑，前途難料。

　　復(fù)試的諭旨很快下達(dá)，江南官員馬上召集這次鄉(xiāng)試錄取的舉人，通知他們盡快到京城參加復(fù)試。對于這些舉人來說，其京城參加復(fù)試是一種巨大的身體和精神的折磨，當(dāng)他們緊趕慢趕到了京城后，已經(jīng)是精疲力盡，然而他們的苦難才剛剛開始。

　　三

　　新科舉人到達(dá)京城后，順治帝下旨將復(fù)試時(shí)間定在次年，即十五年(1658年)三月十三日，地點(diǎn)是太和殿。此次參加復(fù)試的舉人共114人。同時(shí)，為了顯示這一次復(fù)試的絕對公正公平，順治帝吧考場布置的向刑場一樣。史料記載說：“堂下列武士，鋃鐺而外，黃銅之夾棍，腰市之刀，悉森布焉”。

　　此外，復(fù)試的監(jiān)考方式也很奇特，史料記載說：“是時(shí)每舉人一名，命護(hù)軍二員持刀夾兩旁，與試者悉惴惴其栗，幾不能下筆。”

　　在這樣的環(huán)境下，那些沒有見過大場面的考生哪里還有心思寫文章。心理素質(zhì)差一點(diǎn)的，更是緊張發(fā)抖，筆都抓不住，更談不上寫文章了。其中有一個(gè)叫吳兆騫的新科舉人竟然交了白卷。其實(shí)他還是一個(gè)頗有才學(xué)的考生，只不過因?yàn)榫o張過度，而無法作答。

　　七日后，復(fù)試結(jié)果宣布，其中一個(gè)考生叫吳珂鳴，順治帝對他十分滿意，并破格允許他不需要參加鄉(xiāng)試，直接以舉人身份參加殿試。可以說，以舉人身份參加殿試的，有清一代僅此一人。

　　此外，還有74名考生復(fù)試合格，保留舉人身份，24人基本合格，也保留了舉人身份，但是不能參加接下來的兩次會試，也就說要到七年以后才能參加會試。剩下的14個(gè)人結(jié)局就不妙了，一次復(fù)試就丟掉了舉人的資格。

　　應(yīng)該說，這次復(fù)試的結(jié)果是可信的，絕對不存在舞弊行為。可是十一個(gè)月后，即順治十六年(1659年)的二月，順治帝又頒下諭旨，說復(fù)試合格的考生，還要到京城去參加一次復(fù)試，也就是第二次復(fù)試。

　　地方官員和舉人們得知這一消息后，覺得事態(tài)嚴(yán)重，可能比上一次更兇險(xiǎn)。但是再兇險(xiǎn)也得去，抗命不遵那是要掉腦袋的。第二次復(fù)試的考生除了上面提到的吳珂鳴已經(jīng)考中進(jìn)士外，剩下就是98名考生了。

　　所幸，這次復(fù)試比預(yù)想中要好一些，有90人保留了舉人資格，8人不合格。這一批舉人可以說是大清朝最合格的舉人了，他們前后參加了三次考試才獲得，在這中國科舉史上絕無僅有。

　　至于順治為何舉行第二次復(fù)試，原因不明。但可以說明順治帝顯然是有些矯枉過正了，這對于考生來說確實(shí)是一各嚴(yán)酷的考驗(yàn)，而對于被淘汰的8名舉人來說，也是不公平的。不過，在皇權(quán)時(shí)代，沒有絕對的公平，接下來，順治就該處理舞弊的考官了。

　　四

　　江南鄉(xiāng)試科場案考官，是在順治十四年十一月五日被舉報(bào)的。但是，到了順治十五年的十一月十九日，過了整整一年，負(fù)責(zé)案件審理的刑部仍然沒有拿出具體的結(jié)果。順治帝下旨嚴(yán)厲斥責(zé)，限令辦案大臣“擬罪具奏”。

　　刑部官員接到諭旨后，頓感事態(tài)嚴(yán)重，于是突擊審訊。十天之后，刑部向順治帝提交了判決建議：“正主考方猶擬斬，副主考錢開宗擬絞，同考官葉楚槐擬遣尚陽堡，舉人方章鉞等俱革去舉人。”

　　按慣例，刑部在定罪量刑是往往偏重，然后將其建議交給朝廷，皇帝往往會減輕一些，以此來突出皇恩浩蕩，這是套路。但這一次順治帝一反常態(tài)，認(rèn)為刑部的處理太輕。他認(rèn)為方猶、錢開宗敢把自己的話當(dāng)耳邊風(fēng)，必須嚴(yán)懲以儆效尤，他說：

　　“方猶、錢開宗差出典試，經(jīng)朕面諭，務(wù)令簡撥真才，嚴(yán)絕弊竇。輒敢違抗面諭，納賄作弊，大為可惡，如此背旨之人，若不重加懲治，何以儆戒將來?方猶、錢開宗居者即正法，妻子家產(chǎn)籍沒入官。”

　　至于其他18名同考官，順治帝認(rèn)為也該論死，“俱著即處絞，妻子家產(chǎn)籍沒入官”。對于考生舞弊中的典型方章鉞，則處于流放寧古塔，家產(chǎn)籍沒的處罰。

　　至此，江南鄉(xiāng)試科場涉案人員的處理結(jié)果全部出來了。史書對其評價(jià)是：“是役也，師生牽連就逮，或就立械，或于數(shù)千里之外鋃鐺提鎖，家業(yè)化為灰塵，妻子流離。波及二三大臣，皆居間者，血肉模糊，長流萬里。”慘烈程度前所未有。

　　順治帝如此處置應(yīng)該也是過了，可以肯定的是，除去正、副考官之外，剩下的18名同考官絕不可個(gè)個(gè)參與了科場舞弊。他們中不少是被冤枉的。那么順治帝為何一定要處死他們，還要將他們的家屬都流放寧古塔呢?其實(shí)原因也不復(fù)雜。

　　第一，這次江南鄉(xiāng)試科場案影響巨大，在南京已經(jīng)是民怨沸騰。順治帝必須將要嚴(yán)懲涉案人員，才能給江南考生，天下讀書人一個(gè)交代。基于這一點(diǎn)考慮，棄車保帥，無可厚非。

　　第二，順治帝在開考前親自召見了方猶、錢開宗，結(jié)果他們把自己的話當(dāng)成了耳旁風(fēng)，自己作為天子，臉面、威信何在?正是受了這樣的刺激，所以在沒有調(diào)查出確鑿證據(jù)的情況下仍然大開殺戒。可以看出，一旦涉及皇帝尊嚴(yán)，遇神殺神，遇佛殺佛。

　　但話又說回來，鄉(xiāng)試是國家掄才大典，是為朝廷選才，最重公平公正。科場舞弊行為的可惡程度超過一般的犯罪，其危害甚大。所以，即便是順治帝誤殺了幾個(gè)考官，也情有可原，畢竟這有力地維護(hù)了科舉制度的公正性，讓那些膽敢伸手者望而卻步。