對(duì)于對(duì)司馬光割地一事感興趣的小伙伴們，小編提供了詳細(xì)的文章，歡迎大家參考。

　　前段時(shí)間古裝電視劇《清平樂(lè)》熱播讓許多觀眾對(duì)宋朝歷史人物產(chǎn)生了濃厚興趣，在劇中出場(chǎng)的司馬光由于全然不考慮人情世故，執(zhí)拗到不講理的程度，所以引起了大部分觀眾的負(fù)面情緒，以至于網(wǎng)絡(luò)熱搜榜上竟出現(xiàn)了“司馬光怎么那么討厭”的話題。那么歷史上的司馬光是否也那么令人厭惡呢?這就得看從哪方面來(lái)看待司馬光這個(gè)人物了。如果說(shuō)他對(duì)中國(guó)歷史的貢獻(xiàn)，那么憑他主持編著的《資治通鑒》這一功績(jī)就足以讓他躋身頂級(jí)歷史人物的行列，但在另外一些事情上，司馬光的所作所為就沒(méi)有那么值得后人尊敬了，其中最受后世指責(zé)的當(dāng)屬西夏割地事件。

　　北宋元祐元年(1086年)二月，剛被起用不久的尚書左仆射兼門下侍郎(首相)司馬光辦了一件大事：將北宋領(lǐng)土中的安疆、葭蘆、浮圖、米脂、吳堡等寨割讓給西夏，并恢復(fù)此前已廢除多年的給予西夏歲幣“賞賜”。按理說(shuō)，領(lǐng)土問(wèn)題是一個(gè)國(guó)家最核心的利益，司馬光主動(dòng)割地給西夏，他究竟是出于什么理由呢?這就得從這幾個(gè)寨的由來(lái)開(kāi)始說(shuō)起了。

　　宋神宗在位后期，西夏發(fā)生內(nèi)亂，皇帝夏惠宗遭到太后梁氏的幽禁。由于當(dāng)時(shí)西夏朝政都把持在梁氏家族手中，夏惠宗在這場(chǎng)內(nèi)斗中毫無(wú)勝算可言。無(wú)奈之中，夏惠宗只好向北宋求助。為了表示誠(chéng)意，夏惠宗也是下了血本，他向宋朝表示只要能幫他渡過(guò)這個(gè)難關(guān)，他愿意將“河南地歸宋”，這里的河南指的是西夏國(guó)境內(nèi)黃河以南的地盤，其中包括了西夏經(jīng)濟(jì)的命脈——河套平原。

　　夏惠宗開(kāi)出的條件讓宋神宗狂喜不已，于是一場(chǎng)北宋歷史上最大規(guī)模的一場(chǎng)軍事行動(dòng)——元豐西征，就這樣拉開(kāi)了序幕。然而令人遺憾的是，“元豐西征”在十戰(zhàn)九勝的情況下，卻因主帥貪功而最終導(dǎo)致了傷亡慘重，滿盤皆輸?shù)慕Y(jié)局。宋神宗也因此戰(zhàn)失利而憂郁成疾，沒(méi)過(guò)幾年就去世了。

　　不過(guò)，元豐西征也并非全是無(wú)用功。首先是這場(chǎng)西征讓北宋付出慘重代價(jià)的同時(shí)也將西夏打得奄奄一息;其次是宋軍將士經(jīng)過(guò)浴血拼殺后，占領(lǐng)了西夏部分邊境地區(qū)，也就是后來(lái)司馬光要?dú)w還給西夏的安疆、葭蘆、浮圖、米脂、吳堡等寨。

　　司馬光主政后的第一件事是廢除新政(王安石變法)，第二件事就是要割地給西夏，割地理由主要有兩點(diǎn)。

　　司馬光給出的第一個(gè)理由是“夏國(guó)主趙秉常(即夏惠宗)為臣下所囚”所以才向我們求救，神宗皇帝興兵討伐就是為了給人家趙秉常幫忙。可是在神宗朝主持新政的這幫小人卻順手將人家的土地給占領(lǐng)了，還將這些當(dāng)成是自己的功勞(此蓋止以借口，用為己功，皆為其身謀，非為國(guó)計(jì))，實(shí)在太無(wú)恥，所以這些地方得歸還給人家西夏，以彰顯咱們的大國(guó)風(fēng)范。

　　為了增強(qiáng)說(shuō)服力，精通歷史的司馬光還搬出了古人的例子“昔趙佗自稱南越武帝，倔強(qiáng)嶺南，漢文帝即位，赦其大罪，遣單使往諭之，佗稽首請(qǐng)服，累世為臣”。

　　司馬光為人執(zhí)拗，做事認(rèn)死理。在他眼中，維護(hù)禮制的重要性比什么都重要。答應(yīng)過(guò)出兵幫忙，那就必須是真的幫忙。摟草打兔子這種行為，不是咱們這些深受孔孟之道教化的文化人該干的事情。泱泱大國(guó)就該用禮儀教化周邊的蠻夷，讓他們心悅誠(chéng)服。然而司馬光卻選擇性地忽略了一個(gè)事實(shí)：西夏當(dāng)年之所以能立國(guó)，靠的就是各種坑蒙拐騙、奸滑狡詐手段。你跟這樣的人說(shuō)禮儀，要用博愛(ài)去感化他，這不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎?更重要的是，這些地方在一千多年前就已是中國(guó)領(lǐng)土。大宋將士們?cè)⊙礆ⅲ皇菉Z回了自己的固有領(lǐng)土，何來(lái)侵占之說(shuō)，身為歷史大咖的司馬光會(huì)不知道這一點(diǎn)嗎?真不知道他是寫書讀傻了，還是真的老糊涂了，又或者僅僅是為了抹殺新政派的所有成績(jī)。

　　司馬光給出的第二個(gè)理由是“此數(shù)寨者，皆孤僻單外，難以應(yīng)援，田非肥良，不可以耕墾，地非險(xiǎn)要，不足以守御，中國(guó)得之，徒分屯兵馬，坐費(fèi)芻糧，有久戍遠(yuǎn)輸之累，無(wú)拓土辟境之實(shí)，此眾人所共知也。”這段話翻譯過(guò)來(lái)大致就是說(shuō)，這幾塊破地方不能拿來(lái)種地，又不方便防守，安排兵馬在這些地方守衛(wèi)，就是浪費(fèi)糧食。司馬光的這個(gè)邏輯就更讓人哭笑不得了，自古以來(lái)只有守不住的領(lǐng)土，哪有沒(méi)用的領(lǐng)土?即便寸草不生之地，也可以作為后方的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。可司馬光卻說(shuō)“中國(guó)得之雖無(wú)利，敵中失之為害頗多”，與其讓對(duì)方老是惦記著想搶回這些地方，不如我們主動(dòng)把這幾塊破地方歸還給他們，“如此則西人忽被德音，出于意外，雖禽獸木石，亦將感動(dòng)，況其人類，豈得不鼓舞蹈，世世臣服者乎”。這種強(qiáng)行解釋的理由實(shí)在是讓人無(wú)力吐槽。

　　對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，割地求和是一件極為屈辱的事情，除非萬(wàn)般無(wú)奈，否則絕不能走出這一步。可是以司馬光為首保守派卻主動(dòng)選擇割地給國(guó)力遠(yuǎn)不如自己的西夏，為的是換取宋夏兩國(guó)和平共處。那么司馬光的目的實(shí)現(xiàn)了嗎?答案是實(shí)現(xiàn)了一半，也就是大宋將士們?cè)⊙獖Z回的地盤割讓給了西夏，但西夏并沒(méi)有按合同辦事。

　　雖然割地最初幾年，宋夏兩國(guó)免于兵戈相爭(zhēng)，但主要原因是西夏在元豐西征的時(shí)候被打殘了。幾年過(guò)去后，西夏這邊稍微恢復(fù)了點(diǎn)元?dú)饩烷_(kāi)始頻頻在宋朝邊境上搞小動(dòng)作，制造軍事沖突。司馬光倒貼歲幣送出的領(lǐng)土，在他去世多年之后，又要靠北宋將士們?cè)俅斡悯r血去奪回。

　　許多人在看歷史人物的時(shí)候往往喜歡用同一個(gè)人設(shè)，比如對(duì)于國(guó)于民有貢獻(xiàn)的人物就無(wú)限拔高他的歷史地位，將他的所作所為都當(dāng)成是正當(dāng)合理。可事實(shí)上，每個(gè)人都是復(fù)雜的個(gè)體，很難用純粹的好壞來(lái)定義。作為史學(xué)家的司馬光成就無(wú)疑是非常偉大的，可是作為政治家的司馬光在許多事情上的表現(xiàn)其實(shí)并不合格。

　　參考文獻(xiàn)：《宋史》、《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》