對于對隋文帝楊堅(jiān)非常感興趣的小伙伴們，小編為大家?guī)砹嗽敿?xì)的文章供參考。

　　中國的古代歷史，正應(yīng)了那句話，合久必分，分久必合。每次的"合"都會誕生一個蓋世英雄。因?yàn)榉秩菀?，合很難。

　　歷史上真正做到把整個華夏合到一起的朝代，有兩個。一個秦朝，始皇帝嬴政一口氣滅了六國，結(jié)束了戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)國時代;還有一個就是隋朝的隋文帝楊堅(jiān)，結(jié)束了西晉后長達(dá)四百多年的分裂時期。

　　隋文帝楊堅(jiān)趕走突厥，滅掉南陳，一統(tǒng)華夏，雄才大略自不必說。但是他的兒子，隋煬帝楊廣，卻被扣上了"史上最殘暴帝王"的大帽子，被后世的歷史學(xué)家各種批評。說他暴君，倒不是因?yàn)樗窦q王那樣喜歡花式折磨人，而是他勞民傷財(cái)?shù)刈隽诵┐箜?xiàng)目。

　　一 遷都洛陽，建立了最大的城市

　　隋文帝以大興城為國都，等他兒子楊廣一上位就給否了。他動用了百萬人，用時一年零兩個月，就把洛陽建成了一座綿延二十七里的超級大城。洛陽城居于關(guān)中、江南與河北的中心，而這三個地方正是原來各自為戰(zhàn)的三個國家。洛陽城成為了三地文化、經(jīng)濟(jì)的交流中心，使得三大板塊牢牢結(jié)合在一起，影響了后世幾千年。

　　二 南北貫通，京杭大運(yùn)河

　　自古以來，江南從來都是華夏最富饒的"魚米之鄉(xiāng)"。而華北地區(qū)相比起來就遜色很多。為了提高華北的生產(chǎn)力，也為了華北和江南更便利的交通和運(yùn)輸，建成東都洛陽之后，隋煬帝又做了一個大決定，他大手一揮，又是百萬人同時上崗——開挖京杭大運(yùn)河。南北之間，地形復(fù)雜，困難重重。可全長近兩千公里的大運(yùn)河僅用時六年就完全竣工。大運(yùn)河連接了江南、洛陽和涿州(今北京)，是迄今為止世界上最長的運(yùn)河(比蘇伊士運(yùn)河長16倍)連接了長江和黃河兩大水系，為中國的南北交流做出了很大的貢獻(xiàn)。

　　筆者以為，這兩個超級工程，之所以被人詬病，是因?yàn)閯诿?。建城一年，挖運(yùn)河6年，這是何等的速度!至于勞動人民是否真的像史官所說的"累死的人不計(jì)其數(shù)"，也是值得商榷的。建城主要就是平地基修路建房，挖運(yùn)河也是在自然水系的基礎(chǔ)上開挖。古代并沒有像樣的照明設(shè)備，也就是"日出而作，日落而息"。照比現(xiàn)在社會的工作強(qiáng)度都要差一大截。怎么就一定會死那么多人?別忘了，歷史學(xué)家和考古學(xué)家已經(jīng)證實(shí)了，秦始皇修長城，壓根就沒有大規(guī)模死人。

　　而這兩個工程，也都體現(xiàn)了楊廣深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。都是功在當(dāng)代，利在千秋的項(xiàng)目。東都洛陽建成之后的朝代，除了異族特別強(qiáng)大(成吉思汗那種)或者皇帝特別昏庸的(老趙家那幾位)出過幺蛾子，華夏地區(qū)就再也沒有分裂過;華北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也因?yàn)榫┖即筮\(yùn)河變得越來越好。這也說明了楊廣并不是無能的皇帝。說完有些爭議的，再說說公認(rèn)的利民之舉。

　　三 科舉制，不拘一格降人才

　　在隋朝以前，官員的選拔有兩種：一種是西漢時期由"中央特派員"到地方選拔當(dāng)?shù)厝瞬?，舉薦至朝廷的察舉制，一種是曹魏后期完全由家族世襲的九品中正制。這兩種制度都有很大的局限性，阻擋了太多有學(xué)識有能力的寒門學(xué)子。

　　在登基的第三個年頭，隋煬帝開始了對官員選拔的改革：開設(shè)進(jìn)士科，允許各地學(xué)子參加，讓學(xué)子自擬論文，以論時政。通過考試的學(xué)子名為"進(jìn)士"就是"進(jìn)受爵祿之士"。雖說此時制度并不十分完善，但是打破了門閥士族對官位的壟斷，讓關(guān)鍵的崗位上有更多有能力的人，是很重大的一種革新。從此科舉制成為了封建王朝選舉能人最基本的方式，就連現(xiàn)在的高考都有那時的影子。

　　分裂了五百多年，隋朝的皇帝們要把完全剝離的國土拉到一起，還要把分散的民心聚在一起。這需要強(qiáng)大的軍事實(shí)力，還有領(lǐng)導(dǎo)者有著開闊的眼界和大局觀。隋煬帝的浩大工程和科舉改革都是功在千秋的，為什么史官卻要著重描寫他的殘暴呢?

　　歷史是由勝利者書寫的。細(xì)思極恐，夏朝的桀，商朝的紂，包括秦始皇，遙遠(yuǎn)的末代皇帝們都被史官說成殘暴無比的皇帝。也許這樣的說法，能讓篡位的人成為"正義之師"。因?yàn)橄袼抉R家那樣的竊國者，已經(jīng)成為了讓人不齒的存在。筆者寫到這里，突然對司馬家有所改觀，因?yàn)樗麄儺吘棺鹬貧v史。而周武王、李淵等人的功績，也要在我心中打上問號了。