還不知道：東漢末年的讀者？不用擔(dān)心，接下來(lái)小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹?？焱驴窗?！
因?yàn)橛⑿酆澜茌叧龅木壒?，很多?guó)人對(duì)東漢末年的歷史充滿興趣。在他們眼中，那是一個(gè)群星璀璨、空前精彩的時(shí)期，在不吝贊美之余，長(zhǎng)恨此生不能生活在那個(gè)“激情燃燒”的歲月，以此建不世之功。其實(shí)，作為超級(jí)大亂世，東漢末年實(shí)在不值得推崇，原因無(wú)他，死亡率超高，場(chǎng)面太可怕。
東漢末年混戰(zhàn)不已，人口數(shù)量銳減
東漢末年的大動(dòng)亂到底有多可怕，可以從損失的人口總數(shù)中窺見(jiàn)一斑。依據(jù)東漢中期的人口統(tǒng)計(jì)(6500萬(wàn)左右)，三國(guó)初年的人口估算(2300萬(wàn)左右)，那么在短短數(shù)十年的時(shí)間里，當(dāng)時(shí)的中國(guó)損失了近60%、多達(dá)4200萬(wàn)的人口(所有數(shù)據(jù)均參考葛劍雄的《中國(guó)人口史》)!而造成人口銳減的原因，主要有戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒、瘟疫三種原因，在這里筆者逐一做個(gè)簡(jiǎn)述。
軍閥混戰(zhàn)是導(dǎo)致東漢人口銳減的主要原因。漢末天下大亂、諸侯紛起，強(qiáng)者著跨州連郡，弱者宰割縣邑，相互間征伐攻討，使得海內(nèi)混亂不堪。而就在這無(wú)休止的混戰(zhàn)背后，則是累累白骨、赤地千里的慘重代價(jià)。究竟有多少人死于戰(zhàn)火，在歷史上沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但依據(jù)前文所羅列的數(shù)據(jù)推測(cè)，至少在2000萬(wàn)以上，其中有很大一部分死于屠城。
董卓專橫殘暴，喜歡屠城
作為戰(zhàn)爭(zhēng)中恐嚇、削弱對(duì)手的一種手段，各地軍閥都對(duì)屠城樂(lè)此不疲，尤以國(guó)賊董卓為甚。董卓的涼州軍團(tuán)軍紀(jì)最差，每每在攻克敵軍城池后，便將城中財(cái)物劫掠一空，將殘余的百姓悉數(shù)殺光。其實(shí)，不僅董卓這類殘忍的軍閥喜歡屠城，就連一向宣揚(yáng)“拯焚救溺”的曹操，也干過(guò)這等為人不齒之事。
初平四年(193年)，曹操以替父報(bào)仇為由，起兵討伐陶謙，并將刻骨仇恨發(fā)泄在徐州百姓身上，所到之處都以屠城作為報(bào)復(fù)，死于其手的百姓竟然多達(dá)數(shù)十萬(wàn)(“凡殺男女?dāng)?shù)十萬(wàn)人，雞犬無(wú)余，泗水為之不流?！币?jiàn)《后漢書(shū)·卷七十三》)。雖然數(shù)據(jù)有嚴(yán)重夸大的嫌疑，但遇難者的數(shù)量絕不會(huì)低于數(shù)萬(wàn)。
曹操攻打陶謙時(shí)，曾大肆屠殺徐州百姓
縱觀整個(gè)東漢末年，無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模的屠城，導(dǎo)致天下人口數(shù)量銳減，以至于大江南北都是“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴，生民百余一，念之?dāng)嗳四c”(見(jiàn)曹操的《蒿里行》)的慘景，生活在這個(gè)時(shí)代，能保住性命都是件奢侈的事情。
除戰(zhàn)爭(zhēng)外，死于饑荒的人口也是難以計(jì)數(shù)。由于各地軍閥大規(guī)模征用青壯年為兵，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)、天災(zāi)的影響，使得各地普遍出現(xiàn)農(nóng)田大量拋荒、糧食歉收的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致饑荒蔓延。在當(dāng)時(shí)的情況下，各地軍閥普遍嚴(yán)重缺糧，以至于出現(xiàn)“袁紹之在河北，軍人仰食桑椹;袁術(shù)在江淮，取給蒲蠃”(見(jiàn)《三國(guó)志·卷一》)的現(xiàn)象。
袁紹等軍閥嚴(yán)重缺糧，不攻自破者極多
面對(duì)饑荒，士兵尚且不能填飽肚子，普通百姓的生存狀況可想而知。由于極度的缺糧，導(dǎo)致百姓們?cè)陴囸I感的驅(qū)使下，竟然開(kāi)始以同類為食，導(dǎo)致“人相食”的現(xiàn)象屢見(jiàn)史端。比如興平元年(194年)六月旱災(zāi)、蝗災(zāi)過(guò)后，“是時(shí)谷一斛五十萬(wàn)，豆麥一斛二十萬(wàn)，人相食啖，白骨委積。”(見(jiàn)《后漢書(shū)·卷九》)。這樣的記載還有很多，不難想象當(dāng)時(shí)的慘狀。
戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒之后必然是瘟疫的大流行，而遇難者人數(shù)之多，同樣無(wú)法統(tǒng)計(jì)。在東漢末年短短30余年時(shí)間里，見(jiàn)諸于史冊(cè)的全國(guó)性大瘟疫共有12次之多，而在瘟疫來(lái)襲之時(shí)，往往死者相枕，闔家滅絕者比比皆是。作為時(shí)代的見(jiàn)證人，曹植曾在《說(shuō)疫氣》一詩(shī)中，用極為沉痛的筆觸寫(xiě)道“家家有位尸之痛，室室有號(hào)泣之哀，或闔門(mén)而殪，或覆族而喪”。
曹植曾在《說(shuō)疫氣》中描述瘟疫的慘景
在這一連串的瘟疫當(dāng)中，尤以204-219年間的大瘟疫最為恐怖，直接把昔日人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中原地區(qū)變?yōu)椤叭碎g地獄”，連貴為上層階級(jí)的“建安七子”，竟然也有4人死于瘟疫。東晉史學(xué)家裴松之在為《三國(guó)志》做注時(shí)，曾描述過(guò)這場(chǎng)瘟疫的可怕性，稱“自中原酷亂，至于建安，數(shù)十年間生民殆盡。比至小康，皆百死之余耳”，由此可見(jiàn)瘟疫的極端可怕性。
綜上，在無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模的屠城、大饑荒、大瘟疫的連番打擊下，等到三國(guó)初年，人口總數(shù)銳減60%以上，許多地方更是赤地千里、十室九空。生活在這個(gè)時(shí)代，如果能平安過(guò)完一生，簡(jiǎn)直跟中“六合彩”一樣幸運(yùn)。正所謂“寧為太平犬，莫為亂離人”，雖然從藝術(shù)角度來(lái)看漢末三國(guó)很精彩，但沒(méi)有人真的想穿越到那個(gè)時(shí)代去生活，不是嗎?
史料來(lái)源：《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》、《資治通鑒》、《中國(guó)人口史》等。