明朝開國,形勢嚴(yán)峻,全國上下一片蕭索。
至正二十六年五月,朱元璋回故鄉(xiāng)濠州,內(nèi)心觸動(dòng)很大,“見百姓稀少,田野荒蕪。由兵興以來,人民死亡或流徙他郡,不得以歸鄉(xiāng)里,骨肉離散,生業(yè)蕩盡?!?/p>
大明立國伊始,軍事重鎮(zhèn)徐州依然“白骨蔽地,草莽彌望”,殘瓦荒草中常常有狐鼠出沒。
洪武元年,大將軍徐達(dá)等帥兵發(fā)汴梁,黃河以北州縣“道路皆榛塞,人煙斷絕。”幾無生機(jī)之色。
湖廣洞庭湖流域本是富庶膏腴之地,而今“土?xí)缛讼。N者少,荒蕪者多?!?/p>
川蜀本有天府之稱,但幾十年戰(zhàn)亂下來也是滿目蒿萊,數(shù)萬畝良田一片荒蕪,歷史繁盛舊景難覓。
由元入明之際,社會(huì)動(dòng)蕩,常年兵革,國土荒蕪、人煙稀少之狀非止一端。朱元璋稱帝后,做鎮(zhèn)應(yīng)天,就有大臣上奏說揚(yáng)州十室九空,田園荒蕪,百業(yè)蕭條,人丁不興。據(jù)《明史·太祖高皇帝實(shí)錄卷五》載“按籍城中居民,僅余十八家。”至今揚(yáng)州仍有“十八家”命名的巷子。

要知道,揚(yáng)州素來繁華,南朝時(shí)就有“腰纏十萬貫,騎鶴上揚(yáng)州”的說法,宋元時(shí)期揚(yáng)州更是督帥之所,處漕運(yùn)要地,繁榮之狀堪比一線城市?!恶R可波羅游記》有類似描述“城甚廣大,所屬二十七城,皆良城也,頗強(qiáng)盛?!?/p>
歷史上繁盛的揚(yáng)州,為何敗落成這個(gè)樣子?原因不難理解:
元末明初的揚(yáng)州是各方勢力角逐的焦點(diǎn)。一則東吳王張士誠的發(fā)跡之地就在揚(yáng)州,這也是他立足的根本;二則元朝幾乎一半的糧食和賦稅幾乎要經(jīng)由揚(yáng)州,運(yùn)到京師,對(duì)揚(yáng)州自然也是非常重視。三則揚(yáng)州比鄰應(yīng)天,而應(yīng)天是朱元璋的地盤,朱元璋自然不允許臥榻之側(cè)他人酣睡。
既是利益焦點(diǎn)就戰(zhàn)事多發(fā)。至正十四年,元朝派“百萬大軍”(《元史》“旌旗累千里,金鼓鎮(zhèn)野,出師之盛,未有過之者?!?圍攻張士誠,雙方鏖戰(zhàn)揚(yáng)州門戶高郵,持續(xù)達(dá)3月之久。揚(yáng)州遭遇了空前嚴(yán)重的戰(zhàn)亂和人口消耗。至正十七年九月,農(nóng)民起義軍首領(lǐng)張明鑒,率領(lǐng)數(shù)萬軍隊(duì)趕跑了元朝的鎮(zhèn)南王孛羅普化,占據(jù)了揚(yáng)州城,“日屠居民以為食”。這種屠城加劇了揚(yáng)州的衰敗。朱元璋聽聞后,命繆大亨前去圍攻并占領(lǐng)了揚(yáng)州城。但此時(shí)的揚(yáng)州城已是破墻殘?jiān)?,荒蕪不堪,人口大量流失?/p>

揚(yáng)州如此,其他地方或重或輕與其大致相同。
朱元璋得到的天下就是一個(gè)千瘡百孔的爛攤子。這幾乎是歷代開國皇帝面臨的一個(gè)共同考驗(yàn)。經(jīng)過長時(shí)間的戰(zhàn)亂,民心思定,向往穩(wěn)定生活。朱元璋深知這一點(diǎn),他鑒于歷朝休養(yǎng)生息的做法,提出了“養(yǎng)民者必務(wù)其本”“安民為本”的治國主張,并實(shí)行了發(fā)展生產(chǎn),與民休息的政策。明初,明太祖在接見州縣官員時(shí)就告誡他們說“天下初定,百姓財(cái)力俱困,譬猶初飛之鳥不可拔其羽,新植之木不可搖其根,要安養(yǎng)生息之?!?《明太祖洪武實(shí)錄》)
在這一思想指導(dǎo)下,明政府采取輕徭薄賦的政策,恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn),并開展了整頓吏治、移民屯墾運(yùn)動(dòng),一時(shí)間國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速恢復(fù)。包括揚(yáng)州在內(nèi)的一些城市,在凋敝飄零中又巍巍然站了起來。