長(zhǎng)平之戰(zhàn)成就了秦國(guó)名將——?dú)⑸癜灼穑沧屭w國(guó)的趙括背上了“紙上談兵”的罵名兩千多年。然而,這個(gè)結(jié)論并不完全準(zhǔn)確。事實(shí)的真相并不只是因?yàn)橼w括的無(wú)能。如果您感興趣,可以跟著小編一起往下看。

首先,參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是秦、趙兩國(guó)。秦國(guó)自從商鞅變法之后便一步步成為兵強(qiáng)馬壯的超級(jí)大國(guó),有兵甲100萬(wàn)之眾和巴蜀、漢中兩大糧倉(cāng)作為保證,成為西方的老大,一直想吞并其他六國(guó)一統(tǒng)天下。
趙國(guó),原本在戰(zhàn)國(guó)七雄中實(shí)力不算最強(qiáng),地理位置不如南方的楚國(guó)可攻可守;財(cái)力上比不過(guò)東方齊國(guó);而我國(guó)梗死有鐵甲步兵,所向披靡;只比燕韓兩國(guó)稍強(qiáng)。但是趙國(guó)的武靈王志向遠(yuǎn)大,率先組建強(qiáng)大的騎兵部隊(duì),進(jìn)行徹底的軍事改革,使趙國(guó)的軍事力量迅速崛起,有一躍與秦國(guó)共爭(zhēng)天下之意。
戰(zhàn)國(guó)后期,秦國(guó)的獨(dú)步天下,為趙國(guó)所阻,變成了兩強(qiáng)爭(zhēng)霸。但是由于秦國(guó)變法比較早,所以發(fā)展比較完善,還有漢中和巴蜀的糧草支撐,所以趙國(guó)還是遜與秦國(guó)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝負(fù)很大一部分原因在于兩國(guó)國(guó)力、外交、政治、國(guó)君以及臣子之間的較量。
韓國(guó)本以打算把上黨割讓給秦國(guó),以討好秦國(guó)。而上黨軍民主動(dòng)投靠趙國(guó),韓國(guó)國(guó)君覺(jué)得你趙國(guó)不費(fèi)一兵一卒得到這么一大片土地,樂(lè)得看熱鬧。魏國(guó)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)前,魏國(guó)的河西、河?xùn)|、河內(nèi)之地盡失,被秦國(guó)壓得動(dòng)彈不得。
國(guó)力方面商鞅在秦國(guó)“廢井田,開(kāi)阡陌”,頒“懇草令”,擴(kuò)大面積,使當(dāng)時(shí)秦國(guó)每個(gè)勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)的耕地,比關(guān)東諸國(guó)高出一倍,在同等條件下能生產(chǎn)出更多的糧食。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)商鞅變法后的秦國(guó)人只需要做兩件事種地、打仗。秦國(guó)完全是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。
秦國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)君秦昭襄王已經(jīng)執(zhí)政四十七年,相反。趙國(guó)國(guó)君剛即位沒(méi)多久。趙國(guó)國(guó)君完全可以派遣使臣求援,向各國(guó)求援。趙括并非后人所說(shuō)只會(huì)紙上談兵,而是有勇有謀,長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有錯(cuò)誤,最大的錯(cuò)誤出在戰(zhàn)略上的誤判與秦趙國(guó)力之間的差距。
其一;廉頗守城時(shí)因?yàn)樯钪刳w兩國(guó)實(shí)力差距所以對(duì)于秦軍一直采用守時(shí),拒不出站,秦軍每次出征都無(wú)功而返,趙括上臺(tái)之后年輕氣盛放棄守時(shí)采用主動(dòng)進(jìn)攻的方式,結(jié)果秦軍秘密換將(白起接任前線總指揮),趙括未能察覺(jué),被秦軍包圍。
其二;意識(shí)到趙軍被秦軍保衛(wèi)之后趙括并沒(méi)有像后世所說(shuō)驚慌失措,因?yàn)楫?dāng)時(shí)秦趙兩軍實(shí)力相當(dāng),趙括相信秦軍未必吃的了自己,迅速組織反擊,并幾次打退秦軍,在戰(zhàn)事極為不利的情況下更是身先士卒沖在前線而非拼命逃跑。
其三;其實(shí)情況和剛開(kāi)始趙括預(yù)想的一樣,秦軍沒(méi)有實(shí)力一口氣吞下如此大規(guī)模的趙軍,逐漸難以支撐,但秦王迅速?gòu)那貒?guó)征調(diào)更多的軍隊(duì),舉全國(guó)之力,圍攻趙括,此時(shí)雙方力量開(kāi)始傾斜,而趙國(guó)國(guó)內(nèi)以沒(méi)有實(shí)力救援趙括。
其四;久久被圍而不能突圍趙軍,糧草斷絕,趙括雖再三努力依舊無(wú)法組織去有效的力量,最終突圍失敗,被秦弩射殺。
趙括最終敗于長(zhǎng)平非戰(zhàn)術(shù)不行,不夠勇猛,然太過(guò)年輕雖飽讀兵法,但戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足,深陷秦軍包圍,秦趙兩國(guó)實(shí)力差距明顯無(wú)量救援也是主要原因。此戰(zhàn)秦軍雖勝,但軍事實(shí)力也是元?dú)獯髠@一點(diǎn)從后來(lái)的圍攻邯鄲的失敗可以看出。