下面就一起來看看小編帶來的元朝和清朝是不是中國的朝代?

　　近年來，隨著互聯(lián)網興起，很多傳統(tǒng)的歷史觀念受到沖擊，其中比較典型的爭議有元朝和清朝到底是中國的朝代還是外來勢力入侵?

　　個人認為，不論是從現(xiàn)代角度來說，還是從當時的環(huán)境來講，元朝和清朝確實有異族統(tǒng)治漢族的屬性，但這種屬性頂多屬于少數民族統(tǒng)治主體民族，但構不成外敵入侵。

　　元朝

　　關于元的淵源，最晚要從唐朝說起。

　　唐朝天子有“天可汗”的美稱。在大唐天子的臣民里，時常在遼河流域搞事情的契丹人，雖然時常挑釁朝廷，制造事端，但契丹酋長卻不敢說自己不是大唐的臣民。

　　唐朝滅亡后，契丹酋長耶律阿保機以大唐繼承人的身份，建立大遼。一定程度上，可以將大遼視為壓縮版大唐——因為大遼皇帝統(tǒng)治的百姓，包括漢人，也包括漠北高原的各族人民。這其中，存在著韃靼人。

　　遼朝末年，大遼末代皇帝耶律延禧在面對金兵追殺的過程中，還曾統(tǒng)率韃靼子弟對抗金兵，但這并沒有挽救大遼的滅亡——而從這個細節(jié)來說，可以看出耶律延禧時代，韃靼人依舊臣服于大遼。

　　而一般認為，遼時代的韃靼，既后世的蒙古。遼滅亡后，金繼承遼的帝統(tǒng)，并且冊封韃靼各部的酋長。而韃靼酋長也非常關心中原動態(tài)。比如完顏永濟當了大金皇帝以后，鐵木真直接表示不服——從這不難看出，之前韃靼——蒙古對金的臣服關系。

　　因此，可以看出，遼是唐的繼承者，而蒙古人都是遼金的百姓。蒙古滅金的本質，更可以理解成金朝的少數民族百姓不服從金的統(tǒng)治而取而代之。從這個角度來說，金的滅亡不屬于外敵入侵。而且，唐——遼——金——元這個世系一脈相承，因此，元不能算外敵入侵，但可以視為少數民族造反。

　　清朝

　　清朝的前身是后金汗國。后金汗國的創(chuàng)始者努爾哈赤，其祖先數代受過大明皇帝的冊封，屬于正兒八經的大明地方官僚。而努爾哈赤本人，也受到過大明皇帝的冊封，屬于明朝邊將的性質。

　　因此，努爾哈赤建立后金，屬于明朝大將造反，建立割據政權。之后的清朝入關，則類似明朝分裂出來的割據政權取代了明朝的地位，本質上，清朝入主中原，屬于一場起于努爾哈赤歷經幾代人的一場明朝境內的內亂。

　　其實努爾哈赤造反，本質上和安祿山造反是一樣的，都是少數民族大將造反，區(qū)別在于安祿山最終敗了，而努爾哈赤的繼承者最后贏了。

　　因此，從這個視角來說，清朝也不能算外敵入侵，更多具備邊將造反、篡位的屬性。