在華陽太后設下的局中，呂不韋接到了秦始皇的密信，他意識到自己已經無路可退。作為一個權謀高手，他深知逃避的結果只會更加不堪。于是，面對無法逃脫的命運，呂不韋選擇了離世。他心中帶著無奈和遺憾，卻也有著一絲解脫和坦然，畢竟他曾經為權力交錯生死，如今也只能接受所應得的結局。

呂不韋真的是被秦始皇逼殺而死的嗎？去看《諫客逐書》就明白了

呂不韋經過"奇貨可居"，把羸異人推上了秦王寶座。秦莊襄王死了之后，呂不韋還當上了秦國的相邦，并且還成秦始皇的"仲父"。最后卻被罷相，在洛陽封國收到秦始皇的一封信之后，飲鳩而死。

呂不韋努力一生，權勢又那么大，為什么就不反抗一下呢？其實這里面大有文章！

公元前235年，秦始皇親政的第二年，即始皇十年，呂不韋被罷相，回到了自己的封地洛陽。

這個時候，呂不韋并沒有被賜死，而只是被罷免了相國之位而已，但隨即，咸陽爆發了一個重大的歷史事件——"咸陽逐客"事件。

咸陽逐客，意思是要驅逐所有的關東人，讓他們全部離開咸陽。

關東人，歷來是歷代秦王用來壓制老貴族、加強王權、推行變法的重要推手。也就是說，"咸陽逐客"的真實目標其實還是秦始皇，因為除掉關東人之后，就可以輕而易舉地架空王權、架空秦始皇了。

也就是說，秦始皇的政敵，想要推動一場政治風暴，來除掉秦始皇的左膀右臂——關東人。

也就是說，秦始皇這個時候，還是沒完全地把控整個朝堂的，因為他還有"政敵"。

那既然有政敵，既然秦始皇還沒有把握整個朝堂之前，為什么還要除掉呂不韋呢？這說不通。因呂不韋是秦莊襄王留下來給秦始皇保駕護航的政治遺產啊！

所以，呂不韋之死，到這里就變成了迷案。但歷史資料，還有課本都是說，是秦始皇自己除掉呂不韋的。而這種說法，跟當時的朝堂局面有沖突之處。

在歷史上，秦莊襄王給秦始皇留下的兩個人：在軍是蒙驁，在政是呂不韋。

但還有一個人，我們最容易忽略的人，即華陽太后。華陽太后和秦始皇關系，相當于漢景帝和竇太后、光緒皇帝和慈禧太后的關系。

竇太后的身后是一股巨大的外戚勢力，慈禧太后的身后，也同樣有一股巨大的保守勢力，同樣，華陽太后也有。

（華陽太后）

可以說，沒有華陽太后，就沒有秦莊襄王，就沒有秦始皇。因為華陽太后沒有孩子，異人才過繼給華陽太后的，要不然異人是做不了秦國大王的。

按慣例，如果秦始皇要親政，華陽太后就要還權給秦始皇。而在事實上，當秦始皇快要親政的時候，咸陽就發生了驚人的劇變。

首先是蒙驁死了。

始皇七年，蒙驁和秦始皇的弟弟長安君兩路進攻趙國，但長安君走到"屯留"這個地方的時候，就無緣無故地停了下來，結果兩路進軍變成了孤軍深入，蒙驁陷入了趙軍的團團包圍，最后戰死。

見于《蒙恬列傳》：七年，蒙驁卒。

見于《秦始皇本紀》：王弟長安君成將軍蟜擊趙，反，死屯留。

長安君，手上就萬把部隊，竟然敢"反"，這又是一個迷案！

總而言之，這個事件，秦始皇失去了蒙驁，也失去了軍隊的掌控權，而他想要借"破趙之功"來加強功勛的意圖也徹底流產，在政治上，可謂是大敗而歸！

始皇九年，嫪毐為"逆"，但鎮壓之后，卻是昌平君出任丞相，昌文君出任御史大夫。（可能是，反正是進了"三公"了）

昌平君是華陽太后的侄子，昌文君是楚國公子而仕于秦，而華陽太后也是楚國貴族之后。

也就是說，這兩個事件之后，秦國朝堂慢慢地被華陽太后和一幫楚人掌控了。

（昌平君熊啟也叫羋啟）

始皇十年，呂不韋被罷相，桓齮為將軍。桓齮這個人，是秦始皇的仇人，后來跑到燕國，化名為樊於期。

蒙驁死了，秦始皇失去了軍方的掌控權，呂不韋被罷相，秦始皇失去了朝堂的話語權。

華陽太后、昌平君、昌文君這些外戚逐步把控了秦國的軍政大權。（就像是昭襄王時代一樣，宣太后、魏冉、白起把控了秦國的軍政大權一樣。宣太后是楚國人、魏冉是宣太后的異父長兄、白起是楚國太子建的后人）

（宣太后臨朝主政）

也就是說，呂不韋罷相之后，秦始皇差一點點就要被一幫楚國人給架空了。

為什么說是差一點點，因為秦始皇還有"關東人"。關東人，歷來是歷代秦王用來壓制皇親外戚、加強王權、推行變法的重要推手。比如"蒙氏、馮氏"，我們都知道，歷史上秦始皇的左膀右臂就是蒙氏和馮氏。

但是，在歷史上，呂不韋被罷相之后，咸陽立即爆發了"逐客事件"。

（呂不韋罷相，咸陽逐客）

見于《李斯列傳》：大臣皆言秦王曰："諸侯人來事秦者，大抵為其主游間於秦耳，請一切逐客。"李斯議亦在逐中。

咸陽逐客，一下子將秦始皇逼到異常艱難的境地。因為秦始皇再也不能失去"關東人"，如果再失去了"關東人"，那他就真的變成了孤家寡人。

于是，在這個緊要關頭下，李斯的那一篇震古爍今的《諫逐客書》終于橫空出世。

在《諫逐客書》中，李斯言辭激烈地、詳細地訴說了歷代關東人在秦國的貢獻，有力地駁斥了大臣們的"逐客"意圖，為秦始皇守住了艱難的局面，保住了關東人。

見于《諫逐客書》：臣聞吏議逐客，竊以為過矣。昔繆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來丕豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而繆公用之，并國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。惠王用張儀之計，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今。昭王得范睢，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無強大之名也。

所以，個人認為，呂不韋被罷相，并不是秦始皇干的，而是秦始皇的政敵干的。由此可見，秦始皇在一系列的權力斗爭中完敗。

因此，秦始皇還想要保住呂不韋，使得局面再一次惡化，政敵們發起了"逐客計劃"。當李斯的《諫逐客書》為秦始皇保住了艱難的局面之后，為了不讓局面再發酵下去，秦始皇也只能是盡快地把呂不韋貶到成都，來迅速結案。

于是，萬難之下，秦始皇便寫了一封信給呂不韋。呂不韋接到信之后，已經進退失據，最后淚如雨下，欽毒而死。因為他不死，"逐客事件"就不會結束，他死了，還可以為秦始皇保住"關東人"。

見于《呂不韋列傳》：秦王恐其為變，乃賜文信侯書曰："君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶。君何親於秦？號稱仲父。其與家屬徙處蜀！"……乃飲鳩而死。

當然，還是認同歷史上的說法的人，當然認為這一封信是秦始皇在"逼殺"，認同這一篇文章的，會認為呂不韋是"逼不得己"。

矛盾點在于：呂不韋罷相到底是不是秦始皇干的？這是仁者見仁、智者見智的問題了！

文——千gu