范增(前277年—前204年)，居鄛人，秦朝末年著名謀士、政治家，是西楚霸王項(xiàng)羽的主要謀士。下面趣歷史小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧。
“亞父”范增向來(lái)主張殺劉邦。
鴻門宴開(kāi)始前，范增主張擊殺劉邦。鴻門宴席上，范增又指使范增舞劍，意在借機(jī)刺殺劉邦。滎陽(yáng)對(duì)峙，劉邦力有不逮而求和時(shí)，范增主張趁熱打鐵，趁機(jī)干掉劉邦。
范增已這么努力地表現(xiàn)他對(duì)劉邦的不友好了，為何陳平一使離間計(jì)，項(xiàng)羽就相信了范增勾結(jié)劉邦的鬼話，對(duì)范增進(jìn)行奪權(quán)了?
一般人都把陳平離間計(jì)的成功歸于項(xiàng)羽多疑的性格。誠(chéng)然，項(xiàng)羽是多疑，但項(xiàng)羽對(duì)范增的疑心，其實(shí)是有道理的。
之所以說(shuō)項(xiàng)羽的疑心是有道理的，是因?yàn)榉对隹赡懿皇琼?xiàng)羽的人，當(dāng)然，即便范增不是項(xiàng)羽的人，也不會(huì)是劉邦的人，不然就無(wú)法解釋范增多次主張擊殺劉邦的行為了。
雖然范增不是劉邦的人，但范增卻是有可能和劉邦聯(lián)合的人。
為什么我會(huì)說(shuō)范增是有可能和劉邦聯(lián)合的人呢?
因?yàn)閯钤?jīng)打出了為楚懷王復(fù)仇的口號(hào)。而范增有可能是楚懷王的人。
項(xiàng)羽取得宰割天下的權(quán)力之后，遙尊楚懷王為義帝，這便是劉邦后來(lái)說(shuō)的“天下共立義帝、北面事之”的又來(lái)，楚懷王被尊為義帝之后，其實(shí)是失去了權(quán)力的，但項(xiàng)羽仍舊對(duì)義帝不放心，命人殺死了義帝，這便是劉邦后來(lái)說(shuō)項(xiàng)羽“大逆無(wú)道”的原因，也正因?yàn)轫?xiàng)羽放殺義帝于江南，才給劉邦以伐楚的口實(shí)，讓劉邦為義帝也就是楚懷王的復(fù)仇成了可能。
如果范增是楚懷王的人，當(dāng)然要借劉邦的手，為楚懷王報(bào)仇，就像張良借劉邦的手為韓王成報(bào)仇那樣。
那么，范增是楚懷王的人嗎?
答案是有可能。
范增活到七十歲方才出山，出山的第一件事，便是以三寸不爛之舌，游說(shuō)項(xiàng)梁擁立楚國(guó)王室后裔熊心為王，從民所望。熊心被立為楚懷王之后，范增便在歷史記載中消失了，消失的這段時(shí)間，范增在哪?
顯然不能在項(xiàng)梁的軍中，如果在項(xiàng)梁的軍中，以范增這樣的身份，絕對(duì)得跟項(xiàng)梁一起死在定陶。當(dāng)然也不能在項(xiàng)羽和劉邦的軍中，因?yàn)轫?xiàng)羽和劉邦一起行動(dòng)時(shí)，從來(lái)都是項(xiàng)羽和劉邦兩個(gè)在一起商量軍國(guó)大事，項(xiàng)羽對(duì)劉邦的意見(jiàn)也很遵從，所以，范增應(yīng)該是在楚懷王的身邊。
消失了一段時(shí)間之后，項(xiàng)梁身死定陶，項(xiàng)羽撤軍回彭城，隨即被楚懷王奪了權(quán)，此時(shí)范增再次出現(xiàn)，以北上救趙的“末將”身份出現(xiàn)，北上救趙的將領(lǐng)中，三個(gè)人的地位最為尊貴，即上將軍宋義，次將項(xiàng)羽，末將范增，三人可以算是北上救趙的“最高三人團(tuán)”，這三人中，宋義是楚懷王的人，項(xiàng)羽不是楚懷王的人，范增應(yīng)該也是楚懷王的人，也只有二比一的配置，才能對(duì)項(xiàng)羽進(jìn)行絕對(duì)的掣肘，避免項(xiàng)羽亂來(lái)。
在項(xiàng)羽陰殺宋義之后，北上救趙的將領(lǐng)紛紛表示，項(xiàng)羽有資格做上將軍，一起擁立項(xiàng)羽為假上將軍，即代理上將軍，這些表示擁立項(xiàng)羽為假上將軍的，應(yīng)該也包括范增，范增之所以擁立項(xiàng)羽，應(yīng)該跟楚懷王將項(xiàng)羽的“假上將軍”扶正為“上將軍”的原因一樣，即客觀形勢(shì)的需要。
之后，鴻門宴前后，范增一直主張殺劉邦，但項(xiàng)羽沒(méi)有聽(tīng)。很多人認(rèn)為，殺劉邦是一步妙棋，也有人認(rèn)為，殺劉邦是一部臭棋，但有一個(gè)事實(shí)很重要，即，如果殺了劉邦，劉邦的軍隊(duì)和項(xiàng)羽的軍隊(duì)必將發(fā)生火并，項(xiàng)羽軍中仍對(duì)楚懷王忠心的將士必將接受楚懷王的領(lǐng)導(dǎo)，項(xiàng)羽即便僥幸活了下來(lái)，也將再次失去軍權(quán)。也正是這個(gè)原因，項(xiàng)羽判斷范增跟他仍舊不是一條心，沒(méi)有聽(tīng)范增的話，而是聽(tīng)了項(xiàng)伯的話。
參考資料：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》、《史記·高祖本紀(jì)》。