我不明白：古代皇帝和叔叔的讀者，下面有趣的歷史小邊會給你帶來詳細(xì)的介紹，然后往下看~叔叔不會叛逆嗎？為什么封建皇帝大多重用叔叔而不是叔叔？

　　前言：在中國2000多年的封建歷史中，有一個非常奇怪的現(xiàn)象，那就是大多數(shù)皇帝愿意重用他們的叔叔，更害怕同一個家庭的叔叔，尤其是那些年輕時被列為王位的小皇帝，他們中的大多數(shù)人利用他們的叔叔來幫助他們穩(wěn)定他們的政權(quán)。那么，同樣的皇室親戚，叔叔比叔叔更糟糕呢？

　　古代帝王

　　叔叔是王位的潛在競爭對手

　　歷史上的各種事件已經(jīng)向我們證明，叔叔謀權(quán)篡位的可能性遠(yuǎn)低于叔叔。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？正是因?yàn)槭迨搴突实弁铡９糯幕饰焕^承制度一般是父傳子繼，也有兄弟和兄弟。無論如何，大臣們都默認(rèn)皇位應(yīng)該掌握在家庭手中。因此，即使叔叔以不義之舉廢除了侄子的王位，或者架空了侄子的權(quán)力，作為大臣也不會有太多意見。畢竟，這是皇室的家務(wù)。

　　歷史上最著名的事件是，明朝的祖先朱迪以清朝的名義推翻了他的侄子朱云文，并登上了皇位。雖然這件事不是很道德，但大多數(shù)朝鮮大臣對朱迪的上位保持中立的態(tài)度，因?yàn)闊o論王位掌握在誰手中，他都是朱家族的大臣，世界的總體模式并沒有因?yàn)榛实鄣淖兓淖儭?/p>

　　但是，如果皇帝的叔叔有謀朝篡位的行為，估計滿朝的大臣都會站出來反對。因?yàn)樵诠糯揖乃枷胂拢愋諍Z權(quán)是不道德的，所以皇帝的叔叔在朝鮮專權(quán)是一件很棒的事情，很少有人敢篡權(quán)。

　　靖難之役

　　受母親的影響

　　雖然古代皇帝的權(quán)力是從父親那里繼承下來的，但皇帝的母親通常是對皇帝成長影響最深的。看過這么多宮廷斗爭，我們一定很熟悉古代后宮的陰謀。在真實(shí)的歷史中，皇帝后宮的斗爭只能說比電視劇要好，妃子們?yōu)榱俗屗齻兊暮⒆拥巧贤跷弧?/p>

　　然而，僅僅依靠女性的力量并不足以打敗朝鮮的許多力量，所以這些參與競爭的妃子經(jīng)常參與她們的家庭關(guān)系，依靠她們在朝鮮工作的父親或兄弟來幫助自己。在成長過程中，每個王子都會卷入這個殘酷的宮廷漩渦。從長遠(yuǎn)來看，這些王子更信任和依賴母親的力量，更接近他們的祖父或叔叔，登上王位后也是如此。因此，皇帝的叔叔更容易被皇帝重用。

　　后宮爭斗

　　重用叔叔可以實(shí)現(xiàn)權(quán)力的制衡

　　每個皇帝在登基后最考慮的是如何鞏固自己的王位，防止他落入別人的手中。這里有一個非常矛盾的問題。一方面，皇帝希望通過擴(kuò)大自己的家庭，讓純粹的家庭控制整個帝國，但另一方面，家庭比外人更難控制，因?yàn)檫@些皇室親戚手中的權(quán)力并不小，他們比外人更容易接觸宮殿，所以他們不得不阻止它。

　　這個矛盾的問題讓歷代皇帝頭疼。為什么曹丕在三國時期建立的曹魏政權(quán)落入司馬懿父子手中？正是因?yàn)樗麑ψ约旱淖谑疫^于懷疑，與自己的宗族兄弟反目成仇，才讓下屬司馬懿找到了機(jī)會。但為什么司馬炎后來會引起八王之亂呢？正是因?yàn)樗^于信任家族勢力，大封宗室才使八王崛起，而真正的王室勢力卻衰落了。

　　八王之亂

　　由此可見，宗族是封建社會非常敏感的話題，稍有偏見就有可能造成大災(zāi)難。化解矛盾的唯一方法就是既不削弱宗族勢力，又有另一種權(quán)力來限制矛盾，而這個團(tuán)隊主要是皇帝的叔叔。因此，古代皇帝經(jīng)常主動邀請叔叔進(jìn)入權(quán)力中心，從而在朝鮮建立一個相互制衡的制度，這是鞏固皇權(quán)的現(xiàn)實(shí)。

　　參考文獻(xiàn)《晉書》《明史》《舊唐書》