為什么西漢郡國并存？郡國并行制，簡稱郡國制，是指西漢初年實(shí)行郡縣制，采取分封制、分封諸侯國的統(tǒng)治方式。下面有趣的歷史編輯會(huì)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹。讓我們看看！
事實(shí)上，西漢初期的郡國制可以分為兩個(gè)階段，即異姓諸侯王階段和同姓諸侯王階段，而劉邦在這兩個(gè)階段實(shí)施郡國制的目的是不同的。
異姓諸侯王階段:劉邦無奈妥協(xié)
所謂異姓諸侯王，主要是指西漢初期被分封的八大非劉姓諸侯王，即臧茶、梁王彭越、楚王（齊王）韓信、長沙王吳瑞、淮南王英布、韓王韓信、趙王張耳、燕王盧婉。劉邦選擇分封他們?yōu)橥醯脑驅(qū)嶋H上是一種無助的妥協(xié)。具體情況可分為三類。
1、總是相對獨(dú)立的老諸侯。項(xiàng)羽滅秦后，大封天下十八路諸侯與西楚一起將天下分為十九份。雖然這些諸侯大多在隨后的戰(zhàn)爭中被消滅，但由于種種原因，仍有少數(shù)諸侯保留下來，這些人最終因各種原因在楚漢爭霸中倒入劉邦的漢王集團(tuán)。這些諸侯包括藏茶、長沙王吳瑞和九江王英布。
然而，盡管這些諸侯王選擇支持劉邦，但雙方并非從屬關(guān)系，劉邦的勢力從未延伸到這些諸侯王的領(lǐng)土（英布投靠劉邦后，九江地區(qū)曾被項(xiàng)羽統(tǒng)治）。因此，這些不同姓氏的諸侯王的勢力總是相對獨(dú)立的。劉邦擊敗項(xiàng)羽后，雖然他們的勢力是獨(dú)一無二的，但這些不同姓氏的諸侯王的勢力也不容低估，他們也是劉邦稱帝的英雄，因此，劉邦稱帝后只能保留他們的封國。
2、楚漢爭霸時(shí)期的新封諸侯。彭城之戰(zhàn)失敗后，劉邦在積極戰(zhàn)場上與項(xiàng)羽糾纏不清，不斷以各種方式分化和瓦解項(xiàng)羽的西楚集團(tuán)。同時(shí)，他開辟了多條戰(zhàn)線，包圍了西楚，最終形成了壓倒性的戰(zhàn)略優(yōu)勢。在此過程中，劉邦還因形勢分封了大量諸侯王，這些諸侯王也獲得了更大的自主權(quán)。比如趙王張耳、齊王(楚王)韓信、梁王彭越等。
與上述諸侯王不同，這些人在投靠劉邦時(shí)沒有基礎(chǔ)。他們是劉邦嚴(yán)肅的從屬關(guān)系，是劉邦占領(lǐng)新領(lǐng)土卻無法直接統(tǒng)治的異姓王。比如趙王張耳，攻占趙朝后，劉邦因?yàn)檎娉跃o，根本無法直接統(tǒng)治；另一個(gè)例子是齊王（楚王）韓信。攻占齊地后，項(xiàng)羽橫跨該地區(qū)，也不能直接統(tǒng)治；再比如梁王彭越，他活躍在敵后地區(qū)，圍剿項(xiàng)羽時(shí)未能下令出兵，無奈承諾封王。雖然這些人曾經(jīng)屬于劉邦的從屬關(guān)系，但他們在封王后已經(jīng)取得了相對獨(dú)立的地位。此外，他們都是杰出的英雄。劉邦立國后只能選擇保留封國。
3、特殊情況下的韓王信和燕王盧婉。在漢初的“七國八王”中，只有兩個(gè)人的情況比較特殊。一是韓王信，從秦末天下的混亂到楚漢的爭霸，他從來沒有固定的封地。劉邦之所以被授予國王，更多的是因?yàn)樗捻n國宗族子孫身份(韓襄王姬倉臣孫)，更多的是為了吸引韓國人(劉邦與項(xiàng)羽正面交戰(zhàn)的滎陽、成皋地區(qū)屬于韓國地區(qū))。二是燕王盧婉，盧婉是劉邦的絕對直系。早在他們豐富的時(shí)候，他們的關(guān)系就非常好。因此，燕王臧茶因謀反被殺后，劉邦將最值得信賴的盧婉封為燕王，因?yàn)檠嗟鼐嚯x太遠(yuǎn)，處于諸侯王的夾縫中，間接將燕地納入統(tǒng)治。
如上所述，劉邦分封不同姓氏的諸侯王，其實(shí)更多的是因?yàn)樾蝿莸臒o奈妥協(xié)，這也造成了漢初中央朝廷與地方分離諸侯之間的自然矛盾，進(jìn)而使不同姓氏的諸侯王離心離德，最終導(dǎo)致劉邦逐漸消滅不同姓氏的諸侯王。
同姓諸侯王階段：需要維護(hù)統(tǒng)治，恢復(fù)國力
如果分封異姓王更是無奈的妥協(xié)，為什么劉邦在消滅異姓王后不趁機(jī)削減封國，直接將世界上所有的土地歸中央朝廷管轄？我認(rèn)為劉邦之所以在消滅諸侯王后仍然實(shí)行郡國制，主要是因?yàn)橐韵乱蛩?
1、中央集權(quán)制不成熟，官員選拔機(jī)制不完善。秦始皇統(tǒng)一六國后，雖然縣制采取中央集權(quán)統(tǒng)治，并出臺(tái)了“三公九卿制”，但從實(shí)際效果來看，這種統(tǒng)治模式還不夠成熟，尤其是地方統(tǒng)治。秦朝時(shí)期，只有縣守、縣尉、縣監(jiān)、縣令、縣丞、縣尉等高級(jí)官員直接由中央朝廷任免，而最基層的鄉(xiāng)、里、亭仍大多依靠地方自身勢力，這也是秦末殺官造反頻繁的一個(gè)重要原因，而地方官員無法撲滅義軍，進(jìn)而導(dǎo)致動(dòng)亂迅速蔓延。
事實(shí)上，造成這種現(xiàn)象的原因更多的是官員選拔機(jī)制的缺陷。自世清世祿制崩潰以來，春秋戰(zhàn)國時(shí)期的官員大多是游說或推薦的，而秦朝的官員更多的是由戰(zhàn)功晉升的，這也是秦國統(tǒng)治粗暴的原因之一。在從秦國滅亡的教訓(xùn)中吸取教訓(xùn)后，雖然劉邦還命令各縣推薦具有治國能力的圣賢醫(yī)生，但現(xiàn)有官員仍不能滿足中央集權(quán)統(tǒng)治的需要，因此他不得不代表劉氏族統(tǒng)治各地。事實(shí)上，直到漢文帝開始實(shí)施“察舉制”，再到漢武帝，“察舉制”才得到進(jìn)一步完善，為全面實(shí)施中央集權(quán)統(tǒng)治提供了客觀條件。
2、擴(kuò)大地方自治權(quán)力，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭，漢初看起來很窮。《史記·平準(zhǔn)書》載道：“天子不能有關(guān)鍵的過去，而將軍或騎牛車，人民沒有隱藏的蓋子”。即使皇帝也找不到四輛同色的馬來拉車，將軍也只能坐牛車。現(xiàn)代考古學(xué)也解釋了一切。漢初墓葬的陪葬品甚至不如春秋戰(zhàn)國時(shí)期那么豪華。
為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和民生，劉邦不得不采取“無為而治，與人民休息”的國家政策。在現(xiàn)有官員不能滿足中央集權(quán)制的情況下，繼續(xù)實(shí)行郡國制，從而擴(kuò)大地方王國的自治權(quán)力。中央政府不干涉地方事務(wù)，這也是當(dāng)時(shí)“無為而治”的表現(xiàn)。事實(shí)證明，郡國制在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。當(dāng)然，地方經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇極大地增強(qiáng)了地方諸侯的實(shí)力，進(jìn)而加劇了地方與中央的矛盾，但這已經(jīng)是后話了。
3、維護(hù)劉氏江山統(tǒng)治，滿足呂氏集團(tuán)的需要。漢初朝廷中，呂氏集團(tuán)可以說是極其強(qiáng)大的存在，劉邦曾打算趁呂澤戰(zhàn)死的機(jī)會(huì)瓦解呂氏集團(tuán)，于是爆發(fā)了易儲(chǔ)事件。然而，劉邦沒有想到的是，他的易儲(chǔ)行為激發(fā)了呂后的強(qiáng)勁反彈。呂后不僅依靠呂氏集團(tuán)的支持，迅速吸引了大批朝臣。此外，劉邦的易儲(chǔ)行為也遭到了朝野上下的一致反對。
劉邦的易儲(chǔ)舉動(dòng)可以說是搬起石頭砸自己的腳。他不僅未能成功易儲(chǔ)，而且使呂后趁機(jī)參與并逐步控制政府。為了維護(hù)劉的統(tǒng)治，劉邦不僅不能削減同姓諸侯王，還要鞏固劉姓諸侯王的存在。因此，有了“非劉不王”的“白馬盟”，使劉姓諸侯王成為劉姓皇帝王位的屏障，從而避免世界最終落入?yún)问鲜种小?/p>
如上所述，劉邦之所以消滅同姓諸侯王后，更多的是為了維護(hù)統(tǒng)治，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界形勢采取了必要的措施。但需要注意的是，與異姓諸侯王時(shí)期相比，中央朝廷對同姓諸侯王的控制得到了加強(qiáng)，最典型的是中央朝廷有權(quán)任免同姓諸侯王國內(nèi)的相國等高級(jí)官員。