三國(220-280年)是中國歷史上漢朝以后晉朝以前的一段歷史時期。在此期間，曹魏、蜀漢、東吳三大政權相繼出現。那么下面有趣的歷史編輯就給大家帶來一個詳細的介紹，讓我們來看看為什么他最終被曹操殺死。

　　官渡之戰是決定曹操命運的第一次世界大戰，決定這場戰爭勝負的關鍵人物是徐友。在這場戰斗中，曹操與袁紹沒有太大區別，與官渡地區相持。戰爭結束時，曹操的處境岌岌可危。幸運的是，徐友投降曹操，曹操成功地偷襲了烏巢，贏得了官渡之戰。然而，徐友將來會死于曹操的手中。怎么了

　　一、許攸在官渡戰役中的表現及其死亡。

　　建安五年來，袁紹投入了曹操的軍隊數倍，發動了官渡之戰。在這場戰斗中，袁紹依靠自己的軍隊和足夠的食物，在官渡地區壓制了曹操的主力軍。曹操盡一切努力挽救危機，連關羽都派上了戰場。但雙方長期對抗，這場消費戰對曹操非常不利。當時，曹操的許多人逃跑并投降了袁紹，其余的人也與袁紹秘密交流。

　　曹操的糧草即將耗盡，他不得不考慮撤退徐都。在于迅寫信的鼓勵下，曹操也堅持在官渡繼續堅持。即便如此，曹操的前景也沒有改變。曹操無奈地對給他運糧草的民夫說，如果我再堅持15天，我就不會再為你打破袁紹而煩惱了。在這句話中，曹操暗示了他將孤注一擲的心情。

　　正是在這個時候，袁紹的謀士許攸前來投降。曹操得知許攸的到來，高興得連鞋都沒時間穿，光著腳跑出去迎接。許攸投降后，袁紹軍機密泄露，向曹操獻計偷襲袁紹屯糧重地烏巢。曹操立即帶領軍隊夜襲烏巢，燒掉了袁紹大軍的糧草。因此，袁紹軍心大亂，在接下來的決戰中慘敗。因此，曹操贏得了官渡之戰，從此走上了人生的巔峰。

　　此后，在平定河北的戰爭中，許攸為曹操提出了建議，并做出了巨大貢獻。然而，他最終死在曹操手中。在《三國演義》中，許攸被曹操的將軍許楚殺害，因為他說得很粗魯。雖然曹操責備許楚，命令他埋葬許存，但他沒有看到他對許存有任何實質性的懲罰。在這里，作者暗中指出，殺害許存的使者是曹操。

　　在史料《魏略》中，記載得很清楚，許攸被曹操逮捕入獄而死。那么，許攸死的原因是什么呢？他為曹操做出了巨大的貢獻。曹操為什么要對他如此殘忍？

　　二、許攸最直接的死因，靠功功傲主。

　　在《三國演義》中，曹操攻打河北袁紹的主要依據地冀州。此時，許攸為曹操獻計，引導漳河灌城。曹操按計行事，攻占冀州。然而，就在曹操帶領下屬進城的時候，許佑縱著馬，用馬鞭指著城門，對曹操大喊大叫。說實話，如果你沒有得到我，你怎么能進入城門呢。曹操笑了。他的下屬聽了都不公平。

　　后來有一天，許楚走進東門，又遇到了許攸。許攸又叫徐楚，你們沒有我，怎么能進城門呢？徐楚聞言很生氣，說我們出生入死，經歷了血戰，這才奪下了城市，你為什么敢這么夸口？許攸聽了罵許楚說，你們都是匹夫，何足掛齒。這讓徐楚更加憤怒。他拔劍殺了許攸，低著頭看著曹操。曹操指責許楚，讓厚葬許攸。

　　當我們看《三國演義》中的描述時，我們可以看到徐游的性格。他依靠曹操的勝利，沒有看到曹操的君主和大臣。在公眾面前，他直接叫曹操的昵稱，非常不尊重曹操。曹操在公共場合笑了，但他的手下都很生氣。

　　徐攸的死更奇怪。他當時并沒有死在徐楚的手里，而是在東門被進城的徐楚殺了一段時間。這可能是一個緊急情況，也就是說，徐攸遇到了徐楚，挑釁了徐楚，被徐楚殺死了。這也可能是一個計劃已久的事件。也就是說，有人用徐楚的手殺死了徐你。如果是這樣的話，那些設置這個陷阱的人必須知道徐你在工作日的風格，也可以指揮徐楚。

　　從書中的描述可以看出，許攸在東門攔人是正常的。這應該是傲慢和瘋狂的表現。他的家人曾被審判逮捕并下獄。這一次，許攸和曹軍一起攻下冀州，殺死審判，回到家鄉。這對許攸來說是一個驕傲的機會。當然，我們應該多利用它。然而，他沒想到自己的行為會引起公眾的憤怒。

　　考慮到允許楚殺死徐攸。在曹軍中，徐楚是對曹操最忠誠的人。他負責曹操的安全，是曹操親衛軍的首領。曹操在戰場上，一刻也離不開徐楚的保護。而且，這個人脾氣暴躁，做事沖動。如果他和徐攸發生沖突，殺了徐攸，曹操也不容易懲罰他。事實也是如此。曹操只是批評了徐楚幾句話，就放過了他。

　　從這些現象可以看出，殺許攸的人其實是曹操。因為徐楚雖然脾氣暴躁，但也不是沒有分寸的人。曹操告別關羽的時候，雖然徐楚對關羽的態度不滿意，但他說要圍攻關羽。但是曹操沒有說話，所以他忍氣吞聲。

　　這一次，他能夠殺死許攸，并以他的首領為罪，只說明一件事，那就是作為曹操最親近的人，他知道曹操對許攸的不滿。若許楚殺了許攸，他也知道正合曹操的心愿，不會受到曹操的懲罰。因此，許楚敢于殺死不可一世的許攸。曹操在整個事件中沒有干預，他沒有親自殺死許攸，以免受到別人的責備。但曹操以縱容的態度，用徐楚的手殺死了許攸。

　　與《三國演義》不同，《魏略》中對許攸死亡的記載被曹操逮捕下獄而死。然而，許攸的死因和《三國演義》中的一樣，也是因為他在官渡戰爭和河北平定戰爭中做出了貢獻，所以他對曹操不公平。他直接在公共場合喊曹操的昵稱，說沒有自己，曹操就得不到冀州。雖然曹操當眾笑著承認，但他心里很忌諱。

　　后來，當許攸離開葉城東門時，他告訴他的隨行人，沒有自己，曹操的家人根本無法進出城門。有人向曹操報告了這一點，曹操逮捕了許攸并下獄處死。從這些記錄來看，許攸的死因仍然依賴于他對曹操的貢獻，對曹操非常不尊重，甚至說曹操無法忍受的話，最終被曹操殺害。

　　三、許攸之死的深層原因。

　　從各個方面來說，許攸的死是他的罪魁禍首。他依靠自己的成就，所以他不把君主當回事，肆意嘲笑曹操。即使曹操是賢惠的下士，他最終也受不了。因此，曹操殺死許攸似乎是可以理解的。然而，許攸的死因仍然包含著一些深層次的原因。

　　首先，徐友和曹操的關系是一把雙刃劍。曹操和徐友的關系并不普通。他們曾經是童年的玩伴。這是徐友認為他可以和曹操平起平坐的資本，所以他經常喊曹操的昵稱來開玩笑。然而，徐友不知道，隨著時間的推移，權重高的曹操不再是前曹操。他對曹操的嘲笑損害了曹操的威望，這是曹操無法容忍的。

　　許攸在公開場合開了曹操的玩笑，仍然把曹操當作以前的玩伴。在他心里，他沒有把曹操當作自己的主人。曹操形成自己的力量后，內心發生了變化。打著“奉天子以不臣”的旗號，漢獻帝和他的朝廷迎來了許都。然而，從第一次迎接漢獻帝開始，他就為自己獲得了假戰、錄制書法事務的權力和地位，掌握了漢獻帝朝廷的文武大權。

　　雖然此時曹操仍然以幫助漢朝為政治口號，但他秘密地為家庭的未來做出了安排。由于曹操的背景相對較低，像徐游這樣的人有一定的天賦，對自己不公平，也成為曹操要根除的對象。因此，曹操抓住了徐游的胡說八道，殺死了他，并以身作則。

　　第二個原因是許攸已經失去了用處。在官渡之戰中，許游對曹操的作用最大。可以說，此時的許攸是不可替代的。如果他沒有向曹操泄露袁紹軍隊的秘密，并給曹操一些建議，曹操就很難打敗袁紹。如果雙方繼續僵持，曹操將不可避免地陷入災難。因此，許攸說，沒有自己，曹操一家就不會有機會進出葉城門，這并不過分。

　　在平定河北的戰爭中，徐游憑借對河北的了解，事半功倍。在他的建議和建議下，曹操輕松擊敗了袁的勢力，奪取了河北四州，成為當時中國最大的軍事勢力，為曹魏的建國奠定了基礎。

　　然而，從這個時候開始，徐游的作用開始減少。在曹操的手下，徐游不是唯一的顧問。他有各種各樣的人才。可以說，此時的徐游并不是不可或缺的人物。在這種情況下，徐游仍然看不到情況，仍然走自己的路，不顧曹操的感受，最終遭受了殺戮的災難。

　　第三個原因是許攸的性格差，這讓曹操難以信任。許攸年輕時，與曹操和袁紹交朋友。然而，許攸并沒有加入曹操集團，與他同甘共苦，而是投奔了人多勢群的袁紹集團。從這個角度來看，許攸雖然和曹操關系很好，但是眼無珠，沒有看到曹操的長處。

　　他在官渡之戰中投奔曹操，其實早就在于迅的預料之中了。早在官渡之戰前，于迅就評價袁紹的手下，指出許攸“貪而不治”。還預測，如果袁紹出兵，就會派審配，逢紀留守后方。如果許攸的家人違法，他們就不會放手。這樣，許攸一定會改變。這個預測和許攸在官渡之戰中的經歷完全一樣。

　　徐游因家屬違法被捕而投奔曹操，一到曹營，他就獻出了燒烏巢的毒計，讓袁紹一敗涂地。在史書中，徐游的行為過于貪婪，袁紹無法滿足他的要求。我們可以想象，這樣的人一旦失去了用處，就會成為曹操心中的隱患。

　　袁紹強大的財力不能滿足許攸的貪婪，曹操也不能滿足他。此外，許攸對自己不忠，有一定的天賦。如果他被自己的敵對勢力所誘惑，他將不會成為他最兇猛的敵人。與其這樣，不如斬草除根，以免將來麻煩。

　　結語：

　　徐友是袁紹和曹操小時候的玩伴，和他們關系很好。但后來他去了袁紹，成為了袁紹的顧問。在官渡之戰中，他去了曹操，并試圖燒毀烏巢，導致袁紹的大敗。在平定河北的戰爭中，徐友幫助曹操，成功平定了袁的勢力。

　　然而，這樣一個在曹操方面取得巨大成就的人卻被曹操殺死了。從表面上看，這是因為徐游傲慢自大，對曹操不公平。更深層次的原因是徐游不把曹操當作主人，而是把自己的位置和曹操平起平坐。此外，他的角色已經消失，不再是曹操不可替代的顧問。以及他的個人品格，讓曹操不放心，讓曹操決心殺了他。